你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

在多大程度上水力发电是可再生能源吗?

一个更广泛的“可再生”的发电方式是利用水力发电,即利用水下降或流动的运动。一些最常见的实现是河大坝和潮汐电站。

所有水电站显然从水中移除一些动能,通常要求将涡轮机。我好奇的是是否删除此能量实际上是可持续的,即能源是否引入回这些水体的速率极快,我们不需要担心水的消耗我们的身体的动能。

也许有人会说,把动能从海洋,规模是一个明显的不可能,但这给我的印象是一个愚蠢的假设的稀释的假设显然,这变成了假的。二百年前,人们认为海洋是如此令人难以置信的巨大的那个人永远不可能有环境对他们的影响。今天,我们站,海洋酸化,变暖,和过度捕捞是主要的环境问题。

同样的问题,为风能参数可以重复。

我们知道确切的收费模式和能量传递到地球上的水分(风)系统是什么?

是什么大规模的潜在环境影响删除从我们身体的水动能?

(注意:在这些环境影响,请关注著名的影响不像当地生态系统遭到破坏,失去了土地,噪音污染,等等。我主要感兴趣的这种发电方式是如何影响我们的自然系统的能量存储和流通,像海洋和风力电流。)

下面的问题是八卦,但是这是一个很好的追问:能源甚至是如何引入我们的海洋和风力当前系统吗?例如,我认为月球的推拉负责海洋的潮汐运动。太阳玩什么影响?整个系统的能量转移的速度有多快?

备注:我强烈支持使用风力和水力发电能源的进一步使用化石燃料。然而,我仍然认为这是重要的做研究的实际提高presumed-renewable能源,我们不想结束与另一个化石可燃物类型的情况,我们意识到依赖这些能源及其恶性环境副作用很久之后热情普遍采用。

回答

取消
2
  • 1
    \ begingroup美元 你的论点有关风能是合理的。然而,我仍然怀疑没有一些警告关于水力。例如,我们知道水流动率在一些地方非常缓慢,而且非常快速。我想知道如潮汐能可能不会从地区特别是sap能量低周转率,导致停滞,之类的。 \ endgroup美元
    - - - - - -新手
    2014年9月8日在38
  • 1
    \ begingroup美元 在我看来,这种停滞会破坏当地的生态系统的,你说我们没有关注,新手。 \ endgroup美元
    - - - - - -cphlewis
    2015年4月19日在4:51

Baidu
map