20.
\ begingroup美元

我记得旅行到地球的中心,问:什么是最深的在地球表面或低于海平面,徒步旅行,子,钻还是照相机?

\ endgroup美元
9
  • 2
    \ begingroup美元 也感兴趣的许多可能我们真的可以穿越地球的核心? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月16日在47
  • 2
    \ begingroup美元 现在你已经改变了你问,答案肯定是马里亚纳海沟,几乎11公里低于海平面。 \ endgroup美元
    - - - - - -curiousdannii
    2018年5月17日在41吗
  • 2
    \ begingroup美元 事实上。我来自问他父亲和任命。屈服sportmanship不会“步行”他用绳子,所以前面问题的答案migth 50亿人在海滩!注意“步行”已被删除从现场评论后问 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月17日在真理吗
  • 4
    \ begingroup美元 哦,来吧。这个问题开始问远低于地表人步行了。然后它成为步行多远低于海平面。现在只是低于海平面。每次人都回答了这个问题,他们的回答变成错误的,因为这个问题已经发生了改变。请不要这样做。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年5月18日在八34吗
  • 2
    \ begingroup美元 @muze但你彻底改变的标准答案,使评估质量的答案是不可能的。只是问一个新的问题,如果你要改变它。现在可乐深层的可能是完全有效的答案虽然只有9英寸。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2018年5月19日19:41

4答案4

31日
\ begingroup美元

可能4公里多一点,在这个南非矿:https://en.wikipedia.org/wiki/Mponeng_Gold_Mine但是随着提到的联系,我的运营商费尽周折才能减少我的温度可忍受的水平从66°C / 151°F的围岩。

注意:这个答案是原始问题,OP要求最深的深度。它已经改变了要求深度低于海平面。

在这里输入图像描述

http://cracked.tumblr.com/post/162183647834/the-mponeng-gold-mine-in-south-africa-is-the

\ endgroup美元
6
  • 1
    \ begingroup美元 自然有多远低于表面水位在我的吗?时最终放弃了,因为一旦我恢复的黄金开采,水泵将关闭和矿井水灾,这将减少深度呼吸空气时,任何人都可以访问。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日8:38吗
  • \ begingroup美元 @Fred:但是如果是被遗弃的,没人会在那里。 \ endgroup美元 2018年5月16日16:46
  • 1
    \ begingroup美元 @LightnessRacesinOrbit:不一定。可能被大型矿业公司矿业目的抛弃但它可以再利用。Smaill规模非法矿商可以尝试清除操作也可以是用于科学目的如前(霍姆斯塔克矿)(en.wikipedia.org/wiki/Homestake_experiment),住房是一个试验探测太阳中微子产生的。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日在17:38吗
  • \ begingroup美元 @Fred:如果淹没,) \ endgroup美元 2018年5月16日17:39
  • 1
    \ begingroup美元 可用的深度取决于水位&多少我淹没。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2018年5月16日17:41
19
\ begingroup美元

因为你所说的“基于海平面,南非金矿不是最严重的,他们开始在海拔1500 ~,这意味着他们只有4公里深度2.5公里低于海平面。

基德矿山在加拿大是2.9公里深,位于海拔只有海拔250 ~让它的深度2.65公里低于海平面。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deepest_mines

如果你不关心地下部分,只关心低于海平面,海底探索的挑战者深赢得了很多,他们去~ 12公里低于海平面。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 哈哈。我不认为OP了露天煤矿。但他们的回答将是无聊的。:) \ endgroup美元
    - - - - - -Mazura
    2018年5月16日在十七20吗
  • 1
    \ begingroup美元 校正,基德煤矿是地下矿山,不是露天,而是有一个小型露天矿在同一个网站 \ endgroup美元
    - - - - - -杰克王
    2018年5月16日18:42
  • 1
    \ begingroup美元 参考点的测量结果有很大的差异在这样的问题。深度低于表面和深度低于海平面vs距离地球的中心。因此,钦博拉索在厄瓜多尔比珠穆朗玛峰更高使用后者的定义。 \ endgroup美元
    - - - - - -文斯奥沙利文
    2018年5月17日7点吗
  • \ begingroup美元 我想你能想到的挑战者深作为一个雄心勃勃的露天矿…… \ endgroup美元
    - - - - - -Cort亚扪人
    2018年5月21日19:16
15
\ begingroup美元

你生成的多个问题,我将列举一些。人们可以不同意我的任何答案,我估计很快。

1。创纪录的深度的岩石表面一个人已经到了。

根据你的原始问题,jamesqf的回答我的南非可能是最深的。

2。创纪录的深度的岩石表面一个人达到水平水平——的引用。

基于“海平面下”,Josh国王的回答加拿大我的应该是正确的。

3所示。记录绝对英寸在海平面下一个人,包括水下浸泡。

挑战者深问这个问题的时候,乔什·王说,但现在维克多Vescovo这个记录。马里亚纳海沟是地球上最深处的海底。

4所示。记录最近的人类来到地球的中心。

赤道半径和极地的区别是22公里,所以你可能会寻找答案在两极。我不建议旅行者选择南极洲,平均海拔约2000米。我想说,他将再次失败北极对维克多Vescoso马里亚纳群岛潜水——“步行”,他不是一个潜艇:)。也许一个军事潜艇环游北冰洋极有可能成为赢家。你需要做一些计算来确定北极海底更接近地球的中心比马里亚纳海沟。

5。记录一个人从表面深度已达到“步行”。

如果你认为矿工,乘电梯仍然会“步行”,南非的应该有记录。如果不是,地下冒险。

6。记录绝对深度在海平面下一个人已经达到了“步行”。

如果你认为Vescoso“步行”,他又赢了。如果不是,你认为矿商将他们的工作是“步行”,那么它将是加拿大矿商看到以下(2.65公里)。如果你是严格的对,我的第一个观念是那么港口工人(注意一个潜艇不会赢在本例中没有),或者一个地下冒险,但用户半日西蒙澄清的评论。我错了(我说我估计很快了):“最严格的“步行”,它不会是港口工人,就会有人在海平面以下盆地(如死海),或可能的低空我漂移(斜走廊)条目,所以不需要电梯。”

7所示。表面下的绝对深度钻井纪录。

发送机器的表面(钻孔),而不是人类可乐超深层钻孔是最严重的(12公里)。

8。记录接近地球的中心钻。

海洋钻井程序这个记录,但是我不能确定。平均-4.000 m,北冰洋海底深轮不是深海相比,太平洋和大西洋。因此可乐钻孔可能也有这个记录。

“最深的钻粉。俄罗斯的科拉半岛上的可乐深层钻孔达到12262米(40230英尺),是最深的地球固体表面的渗透。德国大陆深钻项目9.1公里(5.7英里)表明,地壳主要是由多孔。钻粉深达2.1公里(1.3英里)的海底了DSDP / ODP / 504 b IODP洞。[引文需要],因为大陆地壳平均厚度约45公里,而海洋地壳是6 - 7公里厚,口只能渗透上部外壳的25 - 30%。

来源:维基百科

更深的钻粉和潜水

接近地球的核心项目

*扭曲的规模。你可以看看这张照片有一个想法多厚地壳是地球在规模。

图片来源:潜艇,

在这里一些信息是关于日本计划达到地幔。

有人geophysician大卫·j·史蒂文森,去地球的核心,但它是有争议的。这是2003年发表在《自然。

我鼓励学生尝试解决提出的问题选项4来确定:
更接近地球的中心,马里亚纳海沟或北极的海底吗?

相关文章:

我们真的可以穿越地球的核心?

从地球的中心最远的点

\ endgroup美元
14
  • 1
    \ begingroup美元 也……你有更多的细节/引用到新西兰你提到的项目呢?否则它听起来像它可能只是懒懒的白日梦之类的,我们不知道问题究竟有多严重了:)更多的东西我说当我建议引用和细节的重要性。如果你没有一个完整的来源,也许告诉我们更多关于你至少听说过哪里吗? ? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月18日在36吗
  • 1
    \ begingroup美元 两件事chagned semanticaly。我的坏英语+技术。我会问你改变地心地球的核心,为了留下清晰的我没有,英语水平,我需要帮助。非常感谢。我不找链接,但是我确信这是发表在西班牙媒体有一个项目在新西兰钻去 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月18日13:54
  • 1
    \ begingroup美元 @Universal_learner让我感到吃惊的是,《自然》杂志发表了这无稽之谈。如果你愿意,你就可以开始一个新的问题是否这将工作。我很乐意回答。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2018年5月20日在福音11:24吗
  • 1
    \ begingroup美元 @Muze:我做了我能够做的。我需要把我不太擅长inkscape轮廓。我认为不管怎样澄清我的答案,虽然肯定他们不是最好的图表,你会看到。 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月24日在还剩11分08秒吗
  • 1
    \ begingroup美元 最严格的“步行”在6号,不会港口工人,就会有人在海平面以下盆地(如死海),或可能我低空有漂移(斜走廊)条目,所以不需要电梯。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2019年1月17日,在56
2
\ begingroup美元

这本书“盲目的后裔”,James m .他泊细节这个答案,我找到了一个很棒的阅读。我不记得确切的深度,但停留在我的脑海里是一个特别的解释,作者说,我们(人类)已经远远低于海平面上面。也就是说,大致相当于珠穆朗玛峰的高度——超过8公里。

\ endgroup美元
4
  • 2
    \ begingroup美元 目前我认为这是相当可怜的回答,但是如果你有时间去找到这本书,查找细节,这可能是很有趣的! \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年5月17日13:04
  • \ begingroup美元 事实上,具体细节可以帮助,但似乎是一个公平的答案。然而,当然,不包括飞行/火箭,这似乎不公平。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2018年5月18日在二39吗
  • 1
    \ begingroup美元 国际海事组织任何答案是一个很好的答案。不要气馁。之前我有屠杀开始写好文章/回答问题,依然想念。尝试一些其他SE网站。 \ endgroup美元
    - - - - - -Muze
    2018年5月18日12:56
  • \ begingroup美元 那本书可能会说一些有趣的事情关于原始问题和煤矿可能显示惊喜的答案 \ endgroup美元
    - - - - - -user12525
    2018年5月28日在0:27吗

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题