14
\ begingroup美元

据我所知,温室气体吸收红外辐射来自太阳。大部分的辐射将会继续和吸收地球表面海洋或陆地上。

如果公司2增加导致海洋变暖,主要是通过对流发生吗?我反直觉思考空气对流对海洋温度产生太多影响。为什么不会温室气体吸收红外冷却而不是海洋,否则会被辐射加热吗?

\ endgroup美元

    5个回答5

    16
    \ begingroup美元

    不,温室气体不从太阳吸收红外辐射……地球真的是红外的来源。红外能量的总量从太阳到达地球是无关紧要的。从太阳加热地球可见光,而不是红外线。可见光穿过大气层,地球表面吸收。然后,地球辐射能量的形式回到大气中热量(即红外辐射)。红外辐射回太空,但是如果有红外吸收大气中,不是输给了空间的能量。净温室效应。事实上地球需要温室气体,或者我们都被冻结。这是一个微妙的平衡温室气体浓度和气候对水文循环的影响。

    重要的是要注意,海水膨胀反应温度升高……所以即使只是一个温和的海洋温度的增加会导致显著的海平面变化。人类文明因此直接受到海洋气温上升由于海平面上升的影响。

    边注,海洋吸收的碳真是的环境问题比实际的海洋,加热的酸性对海洋生态系统的影响。海洋吸收了大约一半的碳释放到大气中,已经看到的负面影响酸化领域。

    \ endgroup美元
    5
    • \ begingroup美元 非常清楚地解释,谢谢。只有一部分让我抓我的头你的声明,大气红外从地球上超过它从太阳。这也是真正的白天在任何给定的区域?我发现一个图像在线看起来像你在说些什么:eesc.columbia.edu/courses/ees/slides/climate/blackbody.gif——然而自太阳的黑体辐射光谱的因素10 ^ 6我不知道如何比较两个部分。 \ endgroup美元
      - - - - - -WolfRevokCats
      2015年3月27日20:35
    • \ begingroup美元 我(部分)记得物理计算我们在学校要做的:如果没有二氧化碳,平均温度是多少?这个是-10摄氏度左右 \ endgroup美元
      - - - - - -Jan Doggen
      2015年3月28日晚
    • \ begingroup美元 与热发射热辐射@WolfRevokCats所有对象。en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiation波长范围越高的越对象。红外线也是非常广泛的。pro-therm.com/images/infrared_basics_figure2_large.gif太阳几乎肯定击中地球比地球更短波红外发射,但整个地球发出更多的长波红外比受到来自太阳。事实上,我们可能得到更多的长波红外从月球比太阳。 \ endgroup美元
      - - - - - -userLTK
      2015年11月14日22:44
    • \ begingroup美元 这是为什么它被称为温室效应,玻璃可以通过但往往反映红外可见光。所以能量入射光线穿过玻璃和温暖的土壤里。土壤散发红外反射的玻璃保持土壤温暖。 \ endgroup美元
      - - - - - -约翰
      2017年2月21日在一37
    • \ begingroup美元 @John。这是一个非常常见的误解,一个真正的温室(温室)的作品,因为玻璃的一种单向二极管效应对起始点这是无稽之谈,验证。温室变热,因为物理结构抑制对流损失,绝对与玻璃板的频率响应。 \ endgroup美元
      - - - - - -user7733
      2017年4月17日在0:03
    12
    \ begingroup美元

    据我所知,温室气体吸收红外辐射来自太阳。

    这是不正确的。大气中或多或少对传入的太阳辐射透明。大约29%的入射太阳辐射反射回太空(这是地球的反照率)。剩下的71%被吸收。云和大气负责略低于三分之一的吸收。其他三分之二被地球表面吸收。

    这个吸收不是温室气体发挥作用的地方。

    温室气体而不是发挥作用作为一个多层次的毯子,阻止地球表面冷却。通过类比,假设你去野营在沙漠里。虽然沙漠可以白天很热,晚上他们得到惊人的冷静。全面保护你免受那些酷的沙漠的夜晚。当毯子不产生热量,它减慢传热。它通过发射一半的热能向上,向下的一半。这种反向辐射使你的身体保持温暖。添加更多的毯子和得到更多的保护。

    虽然我们的大气层是或多或少的透明可见范围,热红外的温室气体使其不透明。它是如此不透明的热红外大气中充当相当于一个多层的毯子。地球表面的太阳辐射吸收有点不到1/3的总能量由表面接收。另外三分之二是反向辐射来自地球的大气层。

    这个话题是地球辐射的预算。由于卫星,大气科学家研究辐射预算大约半个世纪。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 再次明确(unfortunately0 Trenberth图上面的辐射通量w / m ^ 2不是一个热量或能量转移图但辐射通量图。有很大的区别。人们常常混淆。例如上面的“辐射”不是输送热量从寒冷的气氛温暖的表面。传热只有一种冷(热)。辐射通量流在每一个方向都在每一个温度。这是净辐射通量决定热流在特定方向。 \ endgroup美元
      - - - - - -user7733
      2017年4月17日在0:08
    • 1
      \ begingroup美元 @user7733——你写是不正确的。你是正确的,净传热总是从热到冷。然而,冷却器对象可以将热量传输给一个温暖的对象只要传热速率从温暖的对象到对象越来越冷的超过温暖。 \ endgroup美元
      - - - - - -大卫Hammen
      2017年4月17日6点
    6
    \ begingroup美元

    如果二氧化碳增加导致海洋变暖,这主要是通过对流发生,然后呢?我反直觉思考空气对流对海洋温度产生太多影响。为什么不会温室气体吸收红外冷却而不是海洋,否则会被辐射加热吗?

    简而言之,正如上面指出的,二氧化碳和温室效应主要是低层大气变暖。之后都是循环。热空气在寒冷的海洋的原因传热到海洋中。同样的事情也发生每年夏天,当温暖的空气逐渐变暖海洋——这就是为什么海洋比9月6月冷。热空气变暖海洋,但这需要时间。冷空气冷却海洋——这也需要时间。海洋是一个非常有效的散热器。

    这是空气和海洋之间的传热,导致大部分的热量从气候变化到进入海洋。这是不正确的说,海洋变暖,因为它实际上是变暖慢得多,但这需要大约1000倍的热量温暖海洋的上半部分,而不是温暖的对流层。所以海洋最终捕获90%的热量被困在人为气候变化。

    \ endgroup美元
    2
    • \ begingroup美元 你好,谢谢你的参与你的答案对我来说最有趣的是什么方面,要求有额外的热量从二氧化碳的红外吸收进入海洋。我认为你是说这主要是通过对流,纠正我如果我错了。所有的答案有有用的信息和纠正误解(s)在我的一部分,但我必须选一个,所以选择你的。 \ endgroup美元
      - - - - - -WolfRevokCats
      2015年3月28日,上帝
    • \ begingroup美元 大气和海洋之间的温度传输部分对流和部分蒸发/冷凝。此外,洋流的强度起着重要的作用。厄尔尼诺/拉尼娜现象。厄尔尼诺现象与当前在太平洋变暖。拉尼娜现象,冷的电流。冷的太平洋将从空气中更多的热量,而温暖的人将更少。这就是为什么厄尔尼诺年温度比拉尼娜年所以洋流中扮演着重要角色在海洋需要多少热量,但是的主要传导热量的对流。 \ endgroup美元
      - - - - - -userLTK
      2015年3月29日,在1分54秒
    0
    \ begingroup美元

    全球平均SST 16.1°C (60.9°F)而全球平均地表气温14°C (57°F)的净热通量从海洋到空气中。由于表面空气温度上升速度比海洋表面温度的速度从海洋热通量空气有所下降。因为太阳继续热海洋以同样的速度然后海洋的总热量增加。

    \ endgroup美元
      2
      \ begingroup美元

      水蒸气的确是在近红外光谱吸收太阳红外线辐射,主要由水蒸气——图显示了这个清楚。

      温室气体的加热冷却皮肤层的海洋——他们无法穿透任何超过间不容发所以他们只是促进蒸发,冷却通过潜在的大气的热量。

      http://commons.wikimedia.org/wiki/File Solar_Spectrum.png

      \ endgroup美元
      1
      • \ begingroup美元 你联系无关的图片2你写的句子。 \ endgroup美元
        - - - - - -userLTK
        2017年4月15日,因为

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题