编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

这个同行评议的研究(《福布斯》中引用)公认的立场相矛盾了,气候变化是真实的吗?

这从2013年《福布斯》文章(归档链接在这里),标题是“大多数科学家怀疑全球变暖的危机”会用白兰地酒掺和在很多国家

只有36%的作者和工程师相信人类是创建一个全球变暖的危机,根据发表在同行评议的组织的一项调查研究。相比之下,绝大多数的1077受访者认为,自然是最近的全球变暖的主要原因和/或未来的全球变暖将不是一个非常严重的问题。

此外,14%的受访者回答说:

“他们强烈反对气候变化造成任何重大公共风险和看到不影响他们的个人生活。”

本文报告摘要Lefsrud和迈耶(2012)”科学或科幻小说吗?专业人员的散漫的气候变化的建筑”,组织研究中,33(11),1477 - 1506页。

我想知道如果这篇文章已经驳斥了任何地方,和(如果信息误导),外行如何认识到,鉴于其在这样一个知名杂志发表。

回答

>我想知道如果这篇文章已经驳斥了是的。你可以阅读所有关于它的博客(詹姆斯·泰勒的误读研究180度][1]。简而言之,原始论文旨在测试“专业地质学家”的观点,在这种情况下是协会的成员的专业工程师和阿尔伯达省的作者。绝大多数人在化石燃料行业工作。因此,这些人的生计依赖于化石燃料的开采。这不是最公正的人群……詹姆斯·泰勒是旋转的原始研究的文章作者声称它适用于所有。原始研究的作者实际上回答泰勒的文章说:>首先,我们的研究不是一个代表性的调查。尽管>我们的数据集足够庞大而多样化的研究问题,>它不能用于概括如“受访者认为…”>或“科学家们不相信…”(这是来自第二手来源[这][2])总之,本文不是从* *(*即“福布斯”。*,《福布斯》杂志的意见)。这是发表在* *福布斯,但由一个气候变化否认者躺着写的。 He has misinterpreted the original study, as evident by two independent analyses and by the reply of the authors themselves. So to answer your question: > Does this peer-reviewed study contradict the accepted position that climate change is real? This peer-reviewed study does not contradict anything. Climate change is overwhelmingly accepted by all scientists. What this peer-reviewed study shows is that those who deny the realities of climate change are those employed by the fossil fuel industry, particularly people in top management positions. Also, quoting myself from the comments: > The study correctly showed that people employed by the fossil fuel > industry tend to disagree that climate change is anthropogenic. The > Forbes article generalised this to all scientists. This is wrong. The > authors of the study said this is wrong. ---------- I will finish with some anecdotes. I am a geoscientist at a top Australian University. Every single one of the scientists here accept the climate change is a major threat to modern human civilisation as we know it. In a previous university where many people were involved with fossil fuel research, people accepted the realities of climate change. They were involved with the research because they either tried to find better ways of fossil fuels (realising that renewables are not there yet, and nuclear is unfortunately not an option), or because they have to pay their rent and feed their children. None denied that climate change is real, and none denied that the fossil fuel industry is the leading cause of it. We geoscientists all understand that the major driving force of the fossil fuel industry and climate change denialism is political, financial (usually old white rich men who don't care about anything but their own monetary benefit) and not scientific. [1]: http://www.climatesciencewatch.org/2013/02/14/james-taylor-misinterprets-study-by-180-degrees/ [2]: https://scholarsandrogues.com/2013/02/18/heartland-institute-taylor-makes-false-claims-about-new-study/

编辑总结

取消

15

\ begingroup美元当然@SSight3。在这里,有三个不同的来源!一个两个三个。谢谢你的邀请。 \ endgroup美元
- - - - - -Gimelist
2019年1月29日14:07
14

\ begingroup美元 @SSight3为什么它重要吗?气候科学家的观点是重要的。就像你不会相信一个气候科学家设计一个石油钻井平台,你不应该相信一位驳斥了ACC的石油工程师。 \ endgroup美元
- - - - - -Gimelist
2019年1月29日15:48
5

\ begingroup美元 “简而言之,这篇文章不是从“福布斯”。发表在《福布斯》“你不解释的区别是什么,我看不出原问题的“福布斯”措辞。但由一个躺在气候变化否认者写的。”You should concentrate on explaining what the author has said that allegedly is incorrect, rather than on personal attacks. \ endgroup美元
- - - - - -Acccumulation
2019年1月29日16:15
7

\ begingroup美元 @SSight3:你(在第一个评论)声称,“全球变暖的概念是由莫里斯提出强有力的联合国”绝对是错误的。第一个关于全球变暖是由Svante Arrhenius工作en.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius并发表在20世纪初,几十年前联合国的存在。 \ endgroup美元
- - - - - -jamesqf
2019年1月29日,在19:18
4

\ begingroup美元 @Gimelist——严格来说气候科学家的协议不要紧的,只是,这个协议是一个广泛研究的指标建立人为的气候变化,他们做的是真正重要的。 \ endgroup美元
- - - - - -奥比奖2.0
2019年1月29日23:55

| 显示12更多的评论

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»