这是一个后续问题下曼哈顿大小的巨大洞穴Thwaites冰川在南极洲西部。
工作是在一个报道开放获取论文在科学:异构撤退Thwaites冰川和冰融化,西南极洲这是非常技术性的,彻底的,我很难理解。
工作是基于大量的雷达数据,从几个卫星SAR(合成孔径雷达),和(从现在的帕萨迪纳市)…在美国宇航局的“冰透雷达,机载运动始于2010年,研究极地区域和全球气候之间的连接。
是否可以解释两种雷达数据之间的差异(空中和空间)和它们是如何组合和一起使用来建立这个意外的大小/体积和增长大量的液态水冰川下面吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
9
-
\ begingroup美元 我猜对了我不是吗?:) \ endgroup美元- - - - - -gansub2019年2月4日24
-
\ begingroup美元 @gansub“我猜,你刚才在想什么鸭子的钢琴样子。”I guessed correctly as well, did I not? \ endgroup美元- - - - - -uhoh2019年2月4日27
-
\ begingroup美元 不,我的意思你的下一个问题。你是第一个把最新的科学发现这个网站和问深穿透问题。我指的是这个。 \ endgroup美元- - - - - -gansub2019年2月4日2:29
-
\ begingroup美元 是的,我的意思是,你第一次种植的想法在我的脑海里在这里让我问这个,所以这不是一个预测,这是自我实现的预言。 \ endgroup美元- - - - - -uhoh2019年2月4日在还
-
\ begingroup美元 @gansub嗯我不确定我这么大的效果,但我确实喜欢问问题。我最初推荐这个网站在这里我认为这是一个很好的网站有大量的潜在意识的这个星球上(和其他人)增加。我不认为β是一定要避免的东西。无论如何谢谢你,我会继续问! \ endgroup美元- - - - - -uhoh2019年2月4日在三11
|
显示4更多的评论
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
本文基本上结合了多个数据集求出冰面高程的变化和冰厚度在潮汐和多年的时间尺度。这样他们能够研究接地冰线迁移,和冰川的融化率及其对应的冰架从上方和下方。然后他们可以推断的过程生产冰川融化,特别是基底融化,很难直接测量。
他们实际使用三个数据集:
DInSAR:站在微分干涉合成孔径雷达。它基本上是一个技术,比较了两个阶段所获得的SAR图像在不同的时间计算提升/表面沉降的精度(通常毫米)。所以他们能够看到表面的冰架上升和更低的潮汐,并计算表面流速度。
冰桥MCoRDS:机载雷达测深仪MCoRDS(多通道相干雷达测深仪)由美国国家航空航天局任务冰桥。这是一个更强大的雷达操作接近表面,用来穿透冰层,允许查看基岩地形冰层下的一些结构基础之上,比如水/冰转换或层冰与不同的介电性能。这使得他们知道冰层厚度和基岩地形。
TDX民主党:图像中数字高程模型。这个表面形貌模型生成使用单程InSAR数据所提供的两种SAR卫星的轨道形成(立即背后的另一个)。这允许精确的表面形貌测量,也需要DInSAR处理。
我希望有帮助。这是一个非常有趣的工作。虽然“巨大洞穴”部分并不是最相关的部分,但这是吸引人的标题。