在不同的再分析产品(时代20 c和20世纪NOAA /桨/ ESRL / PSD每日数据特别是)可以找到以下变量:
- 总列水(时代)
- 总列雨水(时代)
- 总列水蒸气(时代)
- 总列云液态水(时代)
- 云含水量(NOAA)
- 可沉淀的含水量(NOAA)
他们是如何计算的?它们之间的区别是什么?你能引用的引用或书籍,这是详细解释?
哪一个可以作为最佳逼近代表大规模降雨模式(季风周期)?
哪一个是垂直整合的具体水分?
这些相当于垂直整合水分通量散度作为降水的一个近似,在吗Banacos和舒尔茨(2005)吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
添加一个评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
8
临时再分析是由时代ECMWF另再分析是由美国国家海洋和大气管理局。过去的再分析是由全球气候模型和这些不同,因为NOAA和ECMWF使用不同的模型,甚至稍微不同的数据。模型另一方面可能非常不同的例如数据同化的实现,参数化,甚至网格单元尺寸。
所有这些变量是垂直整合的。时代变量的顺序你提到他们包含:
总列水:所有的水
雨水总列:所有液体和固体水在滴足够大不被认为是云滴(我猜)
水汽总列:所有气相水
云液态水总量列:所有云液水
NOAA变量:
云含水量:所有液体和固体云水
可沉淀的水含量对应于总列水
从这些的总列水蒸气对应的垂直整合的具体的水分。这些是散度列水汽总量的阶段,你所需要的。虽然论文涉及模拟水分差异带来的降水,您可以使用的总列雨水和不需要近似(我没看报纸,所以我不知道这是有意义的)。
编辑、添加来源:可以找到时代变量列表在这里和你可以搜索变量,按他们的定义。NOAA我找不到定义这些变量的来源。如果有人发现请编辑这个答案
-
-
\ begingroup美元 谢谢你！我做了一些测试和总列雨水从时代,从这个列表,是最好的变量与实际降水在时间和空间(季节性/至少年际尺度)。但显然没有这样一个从NOAA等价。任何建议吗? \ endgroup美元- - - - - -她2017年7月14日,在九11
-
2\ begingroup美元 我发现降水率在NOAA变量可能是有用的,但它似乎是在单位公斤/ ((m ^ 2) * (s) 3小时数据,所以你必须改变它有点让他们可比。 \ endgroup美元- - - - - -Communisty2017年7月14日,在美
-
\ begingroup美元 我注意到在NCEP 20世纪,每日降水率是availavle“预测”变量,而不是“分析”。这是非常明确的参数列表。我通常可以使用这个唠叨的想法吗?谢谢提前(希望关闭这个线程的回答) \ endgroup美元- - - - - -她2017年8月29日23:25
-
1\ begingroup美元 国际海事组织你应该接受这个答案,因为它回答了这个问题,问另一个问题的差异NCEP“预测”和“分析”参数。 \ endgroup美元- - - - - -Communisty2017年8月30日在7:04