3
\ begingroup美元

有人设法阅读(最新)完整的ipcc报告和你知道他们是否有考虑到地球的核心温度模型。除了ipcc报告,我们知道地球表面的气候和温度是影响吗?我猜,地球的核心温度是一个非常重要的变量,气候模型的需要。

\ endgroup美元
4
  • 3
    \ begingroup美元 内部的热通量,平均约0.1 W / m ^ 2美元,而传入的太阳辐射约340 W / m ^ 2美元。所以内部热量不是气候模型的一个重要变量。看到这个回答:例如www.hoelymoley.com/a/431/18081 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2021年8月22日20:57
  • 4
    \ begingroup美元 @Jean-MariePrival也不会改变多少时间,所以它可以被忽视的气候改变计算。我找不到估计有多少度的表面。土星是32 c温暖由于内部能量流! \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2021年8月22日21:40
  • 1
    \ begingroup美元 是一个重要的变量需要显示它是不同的;不忽略或忽视,就已知相对较小的总数量的热流和知道热流率没有增加。和很多有效的科学必须忽略或忽视或推翻了对全球变暖的原因仍然是一个无法解释的谜。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2021年11月17日,在福音21:27
  • \ begingroup美元 我设计了骨折刺激治疗31年,参与了许多非常复杂的自然的工作与数据采集分析微震的评价,我可以说在跟踪无关任何关于传热从地球核心!每一个描述水力压裂这里偏离轨道需要无视! \ endgroup美元
    - - - - - -岩石
    在5月4日17:43

4答案4

8
\ begingroup美元

这不是地球的核心温度本身重要,而是流动的热量从核心到表面。就像拿着一杯热咖啡——如果杯子绝缘,它很好,但如果只是薄金属,那么你的手指会烧毁。的热通量通过固态地球的表面小于~ 0.5 W / m$ ^ {2}$。的太阳加热地球表面平均速度~ 200 W / m$ ^ {2}$(随纬度)。因此,我们可以得出这样的结论:热量来自地球的中心不是一个土地的表面温度的重要因素。

但是,海洋呢?

这篇论文从2001年开始讨论了地热的影响在海洋热通量。他们用一个近似的大气之间的耦合

$ $ \压裂{\部分T_{海洋}识别}{\部分t} = \λ(T_{海洋}- T_{0})识别识别$ $

放松海洋温度,T_{海洋}识别美元回到设定温度,T_{0}识别美元在老鼠的\λ美元W m$ ^ {2}$K$ ^ {1}$。他们使用32 W m的值$ ^ {2}$K$ ^ {1}$,所以一个额外的热通量为0.5 W m$ ^ {2}$导致表面温度的变化美元1.5美元\ * 10 ^ {3}英国并不明显。

如果我们看一下深海,3000及以下,他们的结果表明,这热通量可以让一个小但明显差异;在他们的模型中深海大约是0.2 - -0.3°C温暖的热通量穿过海底。

\ endgroup美元
4
  • \ begingroup美元 而不是通过它的相对规模,我认为斯蒂芬玻尔兹曼定律可能会提供一个公平思想的小因素0.5美元\压裂{W} {m ^ 2}真的美元,鉴于其第四根从辐射对温度的关系? \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年8月23日,在47
  • 2
    \ begingroup美元 这是一个很好的答案。值得补充的热流从核心到表面。它不会导致大气的加热或冷却,它只会有助于保持温度在地球表面是历史。换句话说,这是一个常数的贡献无关的,气候变化IPCC报告的地址。 \ endgroup美元 2021年8月23日22:18
  • \ begingroup美元 谢谢你的回答。那是我猜的热流从火山熔岩来自核心吗?这些火山的事情落实到average-computation总热量的流动从核心到表面?谢谢。 \ endgroup美元
    - - - - - -自然数的家伙
    2021年8月23日22:24
  • 1
    \ begingroup美元 @NaturalNumberGuy -地热热通量的估算包括热量从火山喷发。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2021年11月17日21:31
3
\ begingroup美元

怀疑科学文章解释说,地热很小,0.09 w / m ^ 2美元,而辐射热量流动。它也不会改变多少时间,所以它可以被忽视的气候改变计算。

无气的星球平衡温度元新台币可以计算出$ $ F =σ\ T ^ 4 $ $在哪里$ F $平均吸收表面和热通量吗\σ美元是斯蒂芬玻尔兹曼常数。如果有一个额外的内部变化我美元,平衡温度增加\三角洲美元:$ $ F + I = \σ(T + \δ)^ 4 $ $对小我美元这将导致$ $ \三角洲\大约\压裂{TI} {4 f} $ $没有大气,我美元三个数量级小于$ F $,所以\三角洲美元是一定程度上的一小部分。我不认为大气中会增强这种效果。

\ endgroup美元
    0
    \ begingroup美元

    没有长期的证据改变流速(流量)地球内部的热表面;没有证据表明可变性它不被视为一个变量。它不会包含在气候模型,因为没有证据表明它是一个气候迫使人为全球变暖的时间尺度,不是因为它一直被忽视。

    科学家们考虑到所有可能的导致气候变化,在长期的地质气候条件和特定于目前观察到的变暖。包括使用水井——温度数据显示目前气候变暖(变化)从表面发生,随着深度的增加递减。

    气候科学家们看着估计和量化的热通量和潜在变化的证据,发现他们是无关紧要的观察和预测气候变化。

    \ endgroup美元
      3
      \ begingroup美元

      我想给一些精神食粮。我住在路易斯安那州,水力压裂导致开裂深度低于地球表面。如果你看看水力压裂的地图位置在美国你会惊讶于红点的数量或金额,确定水力压裂的位置。一个国家几乎完全充满了红点。有成百上千的数千压裂位置从北到南中心的一部分。而压裂英里地球表面以下然后水平超过5英里在某些情况下水力压裂技术使用6爆炸的炸药每1 '在石头切割成的。是的,6炸药爆炸每1 '为了打破岩石的钻头钻。现在使用计算6爆炸每英尺的深度爆炸时代的数量成千上万的水力压裂的位置来确定地下岩石多少英里更接近地球的核心已经放松了。破碎,破碎岩石在地球表面,是一种绝缘的因素,有助于保护地球表面被打破时,由于水力压裂裂缝在成千上万的位置。绝缘绝缘岩石下面,保护地球表面被破坏,因此削弱了热量从地球核心会发现阻力最小的路径,我的朋友是通过破碎和破碎岩石引起的水力压裂英里地球表面以下。

      混合有毒化学物质和液体和非科学家所捏造的用于水力压裂压裂钻头冷却。下面很热压裂发生和正在使用的有毒化学物质可能也是一个因素地球表面升温。

      \ endgroup美元
      2
      • 3
        \ begingroup美元 而确实,地壳从地幔热绝缘表面(这就是为什么热通量较高地壳厚度,即海洋下),我不认为压裂可以显著提高传热从地球的内部。热量会通过地壳传导无论如何,不管存在的缺点/骨折。此外,大多数压裂完成在较浅深度(< 5公里),而大陆地壳平均30公里厚。这样的浅骨折远未达到地幔,从而不能有效地用于运输它的热量。 \ endgroup美元
        - - - - - -让-玛丽•Prival
        2022年6月25日,九16再者在
      • 2
        \ begingroup美元 (我不是捍卫压裂,明确提出了一些环境问题,但我不认为它可以负责加热表面)。 \ endgroup美元
        - - - - - -让-玛丽•Prival
        2022年6月25日,在9:17

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题