3
\ begingroup美元

最近的一个(相对)的《天空和望远镜》杂志专题报道提到多少碳地球,和一些科学家的模型预测我们应该如何....更少

所以我查了一下,果然,地球几乎一半的氧气(这似乎足够奇怪),并在625年只有1原子是碳....

有一个已知的原因(s)吗?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 维基百科的文章元素丰度并不建议几乎一半给我,尽管30%的确是一个重要的价值(应该少数量的原子分子质量?)。似乎也表明,一些解释。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    在6月10日18:43
  • \ begingroup美元 也被称为“失踪的碳问题”。有许多想法这可能是从哪里来的,作为球粒状陨石球粒…… \ endgroup美元 在6月12日17:09

1回答1

4
\ begingroup美元

评论认为,可能没有一个因素,但似乎很大的气体和冰巨人带走了大部分的碳。

太阳系中作为一个整体,原始星云几乎尽可能多的碳氧。然而,在行星的吸积较小的对象,甚至包括最终neighborhood-clearing地球等行星,只有足够的引力保留非易失性物质。其中包括许多元素的氧化物如碱金属和碱土金属,铝和硅(亲石元素),没有很多富含碳的物质。碳仍主要是挥发性化合物,主要是甲烷,和只有最大的对象在有利的位置能够收集这些挥发物。

所以数量不成比例的碳在巨行星的大气层,而不是大多数其他的固体结构。木星的大气层举例来说,更多的碳的形式(主要)甲烷比氧气的形式(主要)水。

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 这是一个非常奇怪的想法——木星的C / O是太阳能和考虑到干旱的大地,分子(原子)选择一定是影响当地,而是比全球光盘。 \ endgroup美元 6月21日在十一33
  • \ begingroup美元 维基百科在木星大气层的数据似乎表明,C / O大于太阳能。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡Lanzi
    在6月21日14:57
  • \ begingroup美元 对不起,我误解了。不过我觉得过于简单场景说“木星被浓缩在C / O,地球正在减少,所以它必须在木星坐。”Without a physical model that can test what C/O ratio you'd get from particular accretion scenarios, this is just numerology. \ endgroup美元 6月22日15

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题