36
\ begingroup美元

延续的问题为什么地球的年龄由约会陨石而不是自己的石头?我们有什么证据,确实小行星形成地球的同时?有没有实物证据,或者是主要通过仿真结论吗?

\ endgroup美元
5
  • 1
    \ begingroup美元 实际上这是个非常好的问题! \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年11月20日在7:10
  • \ begingroup美元 除了实物证据和模拟……天文学家也考虑观察其他恒星系统目前在开发的早期阶段,在某种程度上,动态的类型在气态行星的戒指。 \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年11月20日22:03
  • \ begingroup美元 你感兴趣的任何创造论者的观点吗? \ endgroup美元
    - - - - - -夜的Skytower
    2014年11月21日晚上6:30
  • 1
    \ begingroup美元 @NoctisSkytower地球论坛科学这意味着只可测试的信息应该显示。 \ endgroup美元
    - - - - - -保罗
    2014年11月21日22:23
  • \ begingroup美元 @Paul下次当你看到一颗小行星自发形式或可以测试创建一个,请让我知道。在这个问题上我的无知是相当高的。 \ endgroup美元
    - - - - - -夜的Skytower
    2014年11月22日23:12

5个回答5

36
\ begingroup美元

我们有什么证据,确实小行星形成地球的同时?

这取决于你的定义是“同时”。太阳系的形成和地球没有发生在一个特定的第二时间,但相当一个持续的过程。这也取决于你定义为“小行星”。

我会尽量把一些东西。

  1. 从地球上已知物质中最古老的是锆石的杰克山在澳大利亚。它的年龄最近精制是43.82亿年。我们知道,因为我们测量它。(1)
  2. 月球形成事件发生在4348年和44.13亿年之间的某个时候年前。(2)现在,锆石应该比月球小(因为月球形成事件会破坏地球上的任何歌矿物质)。然而,有一个轻微的重叠。这是由于这样的事实,分析功能有其不确定性和错误。

这意味着地球已经在这里至少~ 44亿年前,因为你需要地球月球。地球不只是流行存在,但它在一段时间内形成的,在这小星子相互碰撞和依附形成一个更大的身体。

现在的问题是,星子的年龄是什么?我们不能确定,因为他们都是集成到地球,但我们可以看看小行星和看到他们的年龄。我们通过约会落在地球的陨石,这在某些情况下(甚至更多)升空小行星的碰撞和影响。

当你看到在一个特定类型的陨石球粒陨石中,您可以看到对象调用s (calcium-aluminum夹杂物)。这些东西都是固体从vapourised气体存在于太阳星云凝聚在任何行星和星子形成。这些基本上是第一个固体形成太阳系中,他们定义了太阳系的诞生。我们知道他们4568年形成的(3、4)或4569.5(5)百万年前。

行星(对于这个讨论将被视为km-sized抛掷或岩石融化地壳和地幔和分化的能力,和合生形成合适的行星)约4566.2至45.67亿年前开始形成(5、6、7)。我们知道,因为我们可以日期我们知道起源于小行星陨石。这是200万年之后第一个坚实的液滴的形成太阳系。现在,尽管200万年看似很长时间你每天上下班,不太长(考虑到地球的行星过程是4.5 - -4.4欧元岁)。

现在有时间差距——在4566年发生了什么(星子的形成和小行星)和4413(形成月球的)?大约有1.5亿年,我还没有谈到。是地球在这期间逐渐增长以线性方式或形式很快吗?幸运的是,有答案。基于一些地球化学测量数据结果表明,大部分的累积~ 1000万年后地球质量实际上太阳系的形成(8)。这是相当快!所以地球一直坐在那里,就其本身而言,大约1亿年,直到月球形成。地球本身是如何形成的,它可能只是小planetisimals融合,碰撞更大的机构,或其他一些完全。化学和物理模型的证据并不总是同意,都是高度争议。

这是一个快速发展的领域,发现由于更好的分析功能和更好的模型。看看下面的论文。这是所有的前沿和一个非常激动人心的研究领域。这里我写的一切可以不准确甚至是错误的,但这是科学的乐趣。

有没有实物证据,或者是主要通过仿真结论吗?

所以它是两者的结合。你找到物证:从地球岩石和陨石的部分地区和矿物质。你衡量其同位素组成来找到他们的年龄和其他特征。然后你制作模型(或模拟)试图看到会发生什么同意为了物理属性。

进一步阅读:

介绍陨石和太阳系的起源——一个非常容易和有趣的阅读。

测时法陨石与地球和月球的形成——更多的技术审查,可能paywalled。


参考文献:

1谷,j·W。,Cavosie, A. J., Ushikubo, T., Reinhard, D. A., Lawrence, D. F., Larson, D. J., … Spicuzza, M. J. (2014). Hadean age for a post-magma-ocean zircon confirmed by atom-probe tomography.自然地球科学7 (3),219 - 223。doi: 10.1038 / ngeo2075

2卡尔森,r·W。Borg, l·E。,Gaffney, A. M., & Boyet, M. (2014). Rb-Sr, Sm-Nd and Lu-Hf isotope systematics of the lunar Mg-suite: the age of the lunar crust and its relation to the time of Moon formation.哲学的事务。系列,数学、物理和工程科学,372 (2024),20130246。doi: 10.1098 / rsta.2013.0246

3布维耶。,& Wadhwa, M. (2010). The age of the Solar System redefined by the oldest Pb–Pb age of a meteoritic inclusion.自然地球科学3 (9),637 - 641。doi: 10.1038 / ngeo941

4 Burkhardt, C。Kleine, T。,Bourdon, B., Palme, H., Zipfel, J., Friedrich, J. M., & Ebel, D. S. (2008). Hf–W mineral isochron for Ca,Al-rich inclusions: Age of the solar system and the timing of core formation in planetesimals.Geochimica et Cosmochimica学报72 (24),6177 - 6197。doi: 10.1016 / j.gca.2008.10.023

5贝克,J。,Bizzarro, M., Wittig, N., Connelly, J., & Haack, H. (2005). Early planetesimal melting from an age of 4.5662 Gyr for differentiated meteorites.自然,436(7054),1127 - 31所示。doi: 10.1038 / nature038825

6格林伍德,r . C。弗兰奇,即。自己的,。,& Buchanan, P. C. (2005). Widespread magma oceans on asteroidal bodies in the early Solar System.自然,435(7044),916 - 8所示。doi: 10.1038 / nature03612

7 Amelin, Y。,Kaltenbach, A., Iizuka, T., Stirling, C. H., Ireland, T. R., Petaev, M., & Jacobsen, S. B. (2010). U–Pb chronology of the Solar System’s oldest solids with variable 238U/235U.地球和行星科学通讯》上300 (3 - 4),343 - 350。doi: 10.1016 / j.epsl.2010.10.015

8 Rudge j·F。Kleine, T。,& Bourdon, B. (2010). Broad bounds on Earth’s accretion and core formation constrained by geochemical models.自然地球科学3 (6),439 - 443。doi: 10.1038 / ngeo872

\ endgroup美元
5
  • 2
    \ begingroup美元 哇。这是我见过的最全面的答案之一。谢谢你! \ endgroup美元
    - - - - - -nbubis
    2014年11月20日8点
  • \ begingroup美元 肯定我的前沿——我的答案是~ 20岁!lol但这并显示20年前我们知道答案即使是少了很多细节。 \ endgroup美元
    - - - - - -winwaed
    2014年11月20日14:01
  • \ begingroup美元 我将upvote这个答案如果你编辑它包括一些关于太阳系的形成的更多信息。你提到这个词吸积,但这个谜题的一大块是太阳系形成的科学共识(这是基于我们自己的太阳系的观察以及新形成的系统在我们的银河系中)。真的小行星在地球是完全成形…… \ endgroup美元
    - - - - - -f.thorpe
    2014年11月20日22:01
  • \ begingroup美元 @farrenthorpe物理或天文学栈交流。江南电子竞技平台看它的一个方法是,地球是一颗小行星变得异常大于其他人。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2014年11月21日在11:06
  • \ begingroup美元 我完全惊讶,这些日期可以有这么小的不确定性。“4566.2至45.67亿年前”还不到0.025%。我怀疑报警器会响,但它是由三个优秀的引用。让人印象深刻。 \ endgroup美元
    - - - - - -craq
    2019年4月12日20:03
12
\ begingroup美元

T-Tauri恒星的形成法术结束的开始的行星盘行星和小行星可以形成。世界末日即将到来时,星点燃。大型太阳风和太阳辐射压力扫描磁盘清洁的小物体。一些螺旋向内,向外。没有灰尘和没有新的行星和小行星可以形成的气体。所有可以做的扫荡般的上逃脱了太阳风和辐射压力的对象。

\ endgroup美元
    4
    \ begingroup美元

    4.55 ga地球的年龄实际上是一种“硬要素”日期根据陨石铁镍合金,使用化学性同位素约会日期。

    如果你有足够的陨石样本可以识别那些与同位素意味着一个不同的时代。例如,当绘制,铅同位素比值会有不同的梯度。我们看不到这一点。

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 事实上,我认为大多数的约会来自球粒陨石。铁陨石更适合约会。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年12月19日3点
    3
    \ begingroup美元

    事实上,绝大多数太阳系内天体轨道以这样的方式(和太阳的自转方向相同)观测证据表明,它们形成大约在同一时间从同一过程。一个流氓星球/ proto-planet太阳系的小行星被引力在时空的足迹将有50/50的机会开发一个轨道在同一方向。如果这是逆行轨道,它的生存机会将大大减少。想到一个纳斯卡司机决定比赛错了方向。

    我当然不是说奇怪的事情在轨道力学不发生,我们的太阳系已经从其先前的平静下来不少灾难性混乱的日子,目前越来越多的科学家认为海王星和天王星交换轨道路径由于谐波木星和土星的引力牵引和exo-planet逆行轨道太阳能(WASP-17b)是一个流氓星球被太阳系或它的轨道被翻成反太阳能旋转方向从附近的碰撞与另一个对象。

    \ endgroup美元
    2
    • 2
      \ begingroup美元 不应该有不到50/50的机会捕捉物体的轨道发展呢?捕获对象超过可能与太阳系的飞机,所以它会在奇怪的方向。 \ endgroup美元
      - - - - - -瑞安的谎言
      2014年11月21日15:49
    • \ begingroup美元 @LieRyan——当然你是对的。我已经花了太多时间在埃德温·阿博特雅培的平地,因此考虑太多像卡恩和不够喜欢柯克。 \ endgroup美元
      - - - - - -user1193
      2014年11月21日18:55
    3
    \ begingroup美元

    也许有点退一步获得了更多的观点是必需的。注意这条线在迈克尔所提供的答案——“这可能是错误的”。

    这个问题揭示一些非常明显的假设:1。我们知道地球是如何形成的。2。我们知道地球形成的时候。

    当前的吸积理论并不持有多水,比喻和说话。只是没有灰尘或岩石在空间可以依附本身形成一个身体如地球。连最基本的物理不同意这一点。模拟必须忽略这个基本事实,而是介绍软糖因素使岩石和尘埃碰撞时“粘”在一起。你只是出去尽量岩石粘在一起当他们彼此碰撞,确认自己是否会在更少的空间飞行阻力。此外,即使一个允许一些神奇的热渣的放射性材料粘在一起,一个立即创建另一个问题:水的排斥,因为热。没有可接受的方式对地球上所有的水从外太空到达这里的。为什么水只有袭击地球,首先会从哪里来)以这样一种方式,火星,金星和月亮没有任何的证据的轰炸吗?

    还有如何来衡量年龄的问题吗?

    年龄是不幸的是没有一个物理属性,我们就可以直接测量长度、体积、密度等。

    为了了解任何一个需要被现在的年龄时存在,然后通过某种方式分配一些测量的时间。简而言之,年龄是一个抽象的结构,无法衡量。

    什么是可以测量的原子数的比例母女放射性物质的产品。但建立和应用的速度衰减比例确定时代没有给一个真正的时代。你有没有发现校准的记录证实,放射性方法确实提供正确的年龄吗?有人见证和记录的创建基本放射性岩石,然后使用放射性衰变方法跟踪它的年龄吗?在我看来,还没有完成,事实上,一些测量了新创建的玄武岩的圣海伦火山爆发,产生的年龄是不正确的。最好的,它可以是一个“时代”基于一些非常可疑的假设。

    因为我们不知道地球的历史,我们需要做出一些假设成立。我们需要某种形式的“时钟”,通过它我们可以测量地球是多大了。时钟是独立于地球本身,因此人们为什么使用流星体,假设它必须至少如果不超过地球本身的历史一样古老。

    主要的问题在于,我们需要知道什么时候时钟滴答声开始,我们就没有办法建立一个客观的方法来确定。没有人在那里见证和记录事件。以谎言这个问题。

    即使你认为发生放射性衰变以恒定速率(我们看到现在不再是真的),你仍然需要对数量做出假设。但这之中隐藏着另一个问题——你不知道的历史起源和原始材料——存在了多久才开始其放射性?一个可以无限。

    所以尽管高度“科学”所提供的答案迈克尔,事实是,一个不能确定地球的年龄没有做一些高度形而上学的关于宇宙起源的假设。你必须做出一些可疑的未经证实的假设整个宇宙如何形成。科学不能确定,尽管今天在宇宙学使用最新最好的技术。江南登录网址app下载我们只是没有。我们没有亲临战场的帐户。我们没有记录。最好的我们能做的就是做出假设的起点。

    你可能不喜欢这个答案。你甚至可以看到它生气,但不幸的是,你不能把它的有效性。

    \ endgroup美元
    6
    • \ begingroup美元 你好,欢迎来到地球科学。江南体育网页版,请注意,这不是一个讨论论坛,请包括链接的资源来断言你是在你的答案。 \ endgroup美元
      - - - - - -user889
      2014年11月21日在6:02
    • 3
      \ begingroup美元 当然我可以把它的有效性。没有资源和一些明显的错误/误解你的推理。 \ endgroup美元
      - - - - - -nbubis
      2014年11月21日在18
    • 1
      \ begingroup美元 凯文,你的回答有很多错误的事情,我甚至不知道从哪里开始。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gimelist
      2014年11月21日11:09
    • 1
      \ begingroup美元 你不需要看地球要知道它是多大。如果我回家,发现一壶水开始沸腾,我可以算出多长时间在我的炉子。测量了相同数量的水在利用温度和执行一个实验。我没有一直都存在的。当然,这里有一个假设。最初的水在锅里热还是冷?也许吧。但我可以得到一个具体的时间范围。我可以得到一个固体温度近似使用水龙头。你双引号“科学”上面像你说的他的回答不是。 In fact it was. \ endgroup美元
      - - - - - -保罗
      2014年11月21日在22:32
    • \ begingroup美元 几乎每一个语句凯文鲁伊特认为答案是伪科学的华夫格,科学天真,只是错误的。 \ endgroup美元
      - - - - - -戈登斯坦格
      2016年8月20日在两点

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题