35
\ begingroup美元

Anthropogenic-sourced温室气体通常被认为是人类造成气候变化的主要来源。不过,我从来没见过讨论是实际的人类活动产生的热量。可能是微不足道的,但我还是好奇的想看看定量数据。

例如,在车辆运行引擎产生$ \ ce{二氧化碳}$由于燃料燃烧,但发动机也会产生热量。如何从烤箱加热,壁炉,白炽灯光,等等?忽略此类活动的碳足迹,可以单独的热量足以影响全球大气?

\ endgroup美元
2
  • \ begingroup美元 是的,它的确会引起气候变暖。双方从未提出的重要的事情是我们不会燃烧化石燃料更长的时间。燃烧的东西从地面是非常非常原始。在大约50年……也许更多的我们不会燃烧的化石燃料。为什么每个人都这么担心的东西在消失的边缘(燃烧化石燃料)。损害我们在未来50年相比是非常非常小的和进步的能源的所有利益。 \ endgroup美元
    - - - - - -slindsey3000
    2017年2月1日16:31
  • 1
    \ begingroup美元 @slindsey3000你可以叫我自私,但我担心因为损害我们在未来50年和我的剩余寿命几乎完全一致。 \ endgroup美元
    - - - - - -kingledion
    2017年5月2日在2:15吗

4答案4

27
\ begingroup美元

最近的一项研究陈et al . (2014)人为热释放:估计全球分销和可能的气候效应定义了描述为放热人为热释放(AHR)和它的基础上作为一个产品的经济繁荣,从而导致能源使用和多余的热量——通常在大城市全球——这是有时被称为“余热”。

在他们的研究中,陈等人关于全球估计早前报告由陈和史,2012:

  • 在全球范围内,估计AHR是0.03 Wm $ ^ {2} $
  • 在陆地上,这个平均0.10 Wm $ ^ {2} $

虽然在全球范围内,这些数量大大少于\ ce}{二氧化碳排放的美元,他们仍然增加了问题——特别是城市化的速度,因此使用热生成设备迅速增加,这个值将变得更加重要。

然而在区域范围内,在大城市为例,如东京、气道高反应性的影响更深远。在东京周边地区及周边城市,AHR可以超过400 Wm $ ^ {2} $。所以这个通量的后果是什么?大部分原因区域影响,特别是(Chen等人):

  • 会影响城市气候和城市热岛是一个重要的因素,这在其他的事情可以吗影响地区的降雨模式
  • 会影响城市边界层的动力学和热力学。
  • 会影响反应速率和类型的气溶胶和颗粒排放的物种。

所有这些都有一个区域和程度较轻的复合效应,全球环境,陈等人属性作为1-2K气温升高的一个原因在欧亚大陆和北美的高海拔地区,扰乱全球大气环流的影响。

编辑28/2/2016:是一个有趣的博客有一个类似的现象:迪拜的建筑改变了当地的气候

额外的引用

陈,B。,G.-Y。史,2012:估计全球人为热通量的分布。大气压。海洋科学。列托人。5,108 - 112。

\ endgroup美元
    14
    \ begingroup美元

    Disclamer:我并不是一个大气或气候科学家;如果我有什么错的改正是受欢迎的。

    人类生产热

    根据国际能源机构2012年,世界一次能源消费133.7亿吨石油当量,它能判断出是5.6美元\ * 10 ^ {20}$ j。平均一年多,这相当于$ 17.8 \ \ mathrm {TW} $。风能、太阳能等,是一个微不足道的一部分,但它确实包括一个小但引人注意的水电和生物质能。严格地说,所有的水电和一些生物应该被排除在外,因为他们只是一个短期的“重用”的能量已经到了来自太阳,而不是“新能源”。让我们用上面的图,但把它作为上界。

    地球的面积是5.1美元\ * 10 ^ {14}\ \ mathrm {m ^ 2} $(来源:Wolfram Alpha),这意味着上图\出来0.033美元,\ mathrm {Wm ^{2}},美元一股接近的比赛在文献中给出的图在Sabre牙齿的回答。

    来自太阳的能量

    根据维基百科页面”地球的能源预算”,地球表面的平均太阳日晒,考虑到日夜,夏季和冬季,约240美元\,\ mathrm {Wm ^ {2}} $。图,我们应该使用比这更高,像一些吸收大气中导致气候变暖,但我们把它看作一个下界。乘以地球表面积的给了我们一个1.22美元的入射能量通量\ * 10 ^ {17}\ \ mathrm {W},美元或122兆瓦。

    比较

    人类总热量生产,然后,在订单的0.01%的能量空间,和这样一个可能会认为这可以忽略不计。相比之下,总能量不平衡,导致全球变暖包括从人为加热——任何影响估计大约300太瓦,或者20乘以总人为热量输出。

    (题外话:最初的时候写这我认为“人类的燃料的使用是5%的地球的能量不平衡,这是重要的!”。当然,温室效应导致的不平衡比例总辐射的能量,人类能源总辐射能量的一个微不足道的区别。)

    \ endgroup美元
    1
    • \ begingroup美元 它很小,但是它的扰动效应是什么?当地规模加热不均,然而,小可能导致大天气和气候的影响。我能想到的洛伦兹的“蝴蝶效应”。 \ endgroup美元
      - - - - - -Gemechu芬达Garuma
      2016年5月17日在你们可以吗
    12
    \ begingroup美元

    基本上,我们可以忽略热释放的影响$ \ ce{二氧化碳}$我们释放。更具体地说:

    我们释放热量只有暂时的效果,因为热量辐射到空间。事实上你可以得到一个想法需要多长时间最新发布的热量辐射被检查温度下降当太阳下山的速度有多快。这是太快了。

    我们一年前发布的热量是一去不复返了。事实上,可能我们昨日公布的热量是基本上消失了。没有累积的影响。我们现在增加了额外的热量释放有效衰减指数在时间系统会尝试得到它的平衡,和它的半衰期很短。然而,平衡它试图达到的在很大程度上决定$ \ ce{二氧化碳}$浓度。

    我们释放$ \ ce{二氧化碳}$是累积的。的$ \ ce{二氧化碳}$我们发布了10年前还对现在产生影响$ \ ce{二氧化碳}$水平,并将继续产生影响对许多人来说,许多年。的$ \ ce{二氧化碳}$我们释放现在被添加到这个。

    如果我们关掉行业,影响由于释放热量最多几天或几周内将会消失。我们的影响因$ \ ce{二氧化碳}$发布将比人类寿命更长。

    \ endgroup美元
    0
      1
      \ begingroup美元

      我发表的一些研究结果的人为热对全球变暖的影响,似乎废热的主导因素是气候变暖我们看到到目前为止,它增加了表面空气的温度,陆地和海洋表面,同时提高海平面,从热力学角度提供强大的科学支持。

      1. 全球变暖的热力学,https://www.scirp.org/ (S (351 jmbntvnsjt1aadkposzje)) /杂志/ paperinformation.aspx ? paperid = 118741
      2. 废热:当前全球变暖的主要根源,https://environmentalsystemsresearch.springeropen.com/articles/10.1186/s40068 - 020 - 00169 - 2
      3. 气候气候变化模型的更改应用程序的本质在解码全球变暖的根源。国际期刊的环境和气候变化,801 - 822。https://doi.org/10.9734/ijecc/2019/v9i1230160
      \ endgroup美元
      4
      • 1
        \ begingroup美元 读者的注意:“发表”往往会携带大量同行评议的建议和评论。这些都是自我出版,所以Quinghan扁写道,称之为出版。所以它是有保留地。虽然我倾向于公平的怀疑论者主张,经常鼓励独立的质疑,从写作,它可能看起来没有受到沉重的细化或建设性的挑战 \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2022年10月8日在0:58
      • 1
        \ begingroup美元 (除了写作细化,结论表明考虑分开temp-CO2数据等精心挑选年组(不同大小的)显示“不存在明确的相关性”子组的温度和二氧化碳,因为一些之间缺乏高R ^ 2似乎可怜我。注意改变规模(查看图1 SCIRP写作)。就像结束主要降雨不能交通减速的真正原因,因为在天轻轻毛毛雨交通主要是一致和少量降雨差异微小的变化,不解释) \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2022年10月8日在0:59
      • 1
        \ begingroup美元 但无论如何,这不是媒介讨论你的论文的可信度。如果您发现有效的结果,我相信他们会通常能够取得进展在期刊(当然可以有自豪感和惯性的问题有时在这个过程中,但作为一个完全独立于研究世界上这些话题,或者任何财务或声誉收益在大气科学的这一点……我不能看到一个巨大的阴谋或这样,所以你有责任去批评和克服它真正出版)。 \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2022年10月8日和
      • 2
        \ begingroup美元 所以我分不进入一些大型的辩论逐点什么…但是只显示一些代表关注他人,为了鼓励他们不会自动信任这样的论文,它只是你的作品,加上引用来源主要是一些其他同样面临一些批评和自我出版。所以发布他们,好像他们只是正常的期刊文章的引用和说“他们提供强大的科学支持……“遇到一点操纵/特别有偏见。 \ endgroup美元
        - - - - - -JeopardyTempest
        2022年10月8日和

      你的答案

      通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

      不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题