在思考假设的时候铁的灾难，这些观点如今似乎已被广泛接受。令我惊讶的是，目前地壳仍然含有大量的铁(重量5.6%）.
我想知道这么多的铁是不是在铁灾难中没有下沉(只是因为这个过程并不完美)，或者可以用铁从外核和地幔通过对流和火山活动缓慢地重新装载来解释。
或者它可能来自其他来源，比如陨石?
5
-
\ begingroup美元 别忘了后期重轰炸时期的流星撞击。(不是答案，只是一种可能性)。我还要补充一点，早期的海洋中含有一些不会下沉的溶解铁。我们今天开采的大部分铁都来自早期的海洋。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2018年2月8日18:57
-
\ begingroup美元 @userLTK说得好，我会在这个问题上加上这些考虑因素。 \ endgroup美元- - - - - -卡米洛·Rada2018年2月8日18:58
-
\ begingroup美元 @userLTK再想想。铁灾难期间有海洋吗?我认为它的表面对于液态水来说太热了。 \ endgroup美元- - - - - -卡米洛·Rada2018年2月8日19:11
-
\ begingroup美元 是的，这是一个有点棘手的话题，不是我真的想深入讨论的。你问铁目前占地壳质量的5.6%——这5.6%中的一些来自于铁，它们在光合作用将氧抽出之前溶解在海洋中。我真的只是想说，看看这种可能性，我知道的还不够多，无法做出回答。 \ endgroup美元- - - - - -userLTK2018年2月8日19:17
-
\ begingroup美元 考虑到地球(平均)有35%是铁，而地壳只有5%左右是铁，你不会看到大量的铁留存，记住铁并不总是会更重，这取决于它是否与任何东西结合。 \ endgroup美元- - - - - -约翰2018年2月9日4:22
添加评论
|
1回答
\ begingroup美元
\ endgroup美元
4
并不是所有的铁都沉到了地核。看看我对上一个问题的回答:
//www.hoelymoley.com/a/7076/725
你的问题类似，但方向相反。你会问，为什么地幔/地壳中有铁?
答案是，在氧化了其他亲石元素(Si、Mg、Al、Ca等)后，地球上还有足够的氧气来氧化一些铁。当铁被氧化时，它就不再是金属了，而是融入到橄榄石和辉石等形成岩石的矿物质中。
-
\ begingroup美元 所以所有的亲铁元素都在铁氧化之前附着在铁上? \ endgroup美元- - - - - -AtmosphericPrisonEscape2018年2月9日13:31
-
\ begingroup美元 @AtmosphericPrisonEscape是的。不是时间的问题，而是化学反应的问题。亲铁元素分解成金属铁，不分解成氧化铁(确切地说是硅酸盐和氧化物)。 \ endgroup美元- - - - - -Gimelist2018年2月9日21:14
-
1\ begingroup美元 好，说得通。所以铁确实是铁灾难的残留物，那部分没有下沉的原因是因为它被氧化了。谢谢! \ endgroup美元- - - - - -卡米洛·Rada2018年2月12日17:23
-