5
\ begingroup美元

我承认这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有一个堆栈交换网站真正致力于一般生态学,我敢在这里问:江南电子竞技平台

从一张桌子上关于排放交易的德文维基百科文章我明白了全球变暖潜势一氧化二氮是二氧化碳的298倍,它使人类造成的温室气体占7.9%:

在这里输入图像描述

考虑到这些数字,一氧化二氮对气候变化的影响似乎是二氧化碳的30倍。

然而,为什么二氧化碳是温室气体的黄金标准,为什么人类导致了气候变化?

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 你混淆了潜在贡献者和实际贡献者。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年7月22日16:37
  • \ begingroup美元 我相信你的评论交叉发送应该澄清你的错误假设。 \ endgroup美元
    - - - - - -罗兰
    2019年7月23日6:50
  • \ begingroup美元 他们做到了,谢谢! \ endgroup美元
    - - - - - -汉斯斯特里克
    2019年7月23日7点09分

3答案3.

2
\ begingroup美元

大气中的一氧化二氮不足以对全球变暖做出重大贡献,这在某种程度上是一种遗憾,因为如果有的话,我们都会心情愉快得多(一氧化二氮有时被称为笑气)。如果上升到那么高的地方,它还会消耗臭氧层,尽管消耗有害的地面臭氧是一件好事。与一氧化二氮相比,大气中有大量的二氧化碳,每年足以产生数百万吨的木材和其他植物材料。N2O在大气中的位置,无论是在高处还是在低处,都可能与这个问题有关。

\ endgroup美元
    2
    \ begingroup美元

    要考虑两件事:

    一氧化二氮在大气中极其稀缺,不足百万分之一。相比之下,二氧化碳(不幸的是)现在超过400ppm。

    还要考虑大气中气体的寿命一氧化二氮的寿命比二氧化碳短得多。如果我们现在停止排放温室气体,一氧化二氮会比二氧化碳消失得更快。

    \ endgroup美元
      2
      \ begingroup美元

      特别是关于你问题中的表格,最后一栏比较的不是质量排放,而是CO排放2-Eqivalent质量。这意味着这个数字已经考虑了N的全球变暖潜力2O要高得多,所以每个释放出来的N分子2O就像298个CO分子2

      换句话说,当表格说7.9%是N2O,它不是指7.9%的质量或者分子数。实际分数要小得多。

      \ endgroup美元

        你的答案

        点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

        这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题