温室效应能使行星变热到比它的入射和净吸收的外部辐射峰值更高的温度吗?

Question

其中，温室效应是由各种大气气体(如氢₂啊,公司₂, CH₄，等等)，就像一层绝缘层，只会阻碍热量从地球上逸出，看来上述说法是正确的。然而，许多关于气候变化的评论似乎都认为，由于“失控”反馈效应，全球变暖的可能性要大得多。

这种“失控”的加热场景似乎违反了斯蒂芬-玻尔兹曼定律和热力学的一般定律，即使在考虑了“反向辐射”之后，这种“反向辐射”有效地提供了“绝缘”，减缓了长波(即红外)辐射的逃逸。虽然“温室”气体绝缘是较冷的身体(在白天)，但它不能将热量净传递到植物表面，这是较热的身体。然而，在晚上，温室气体可能在一段时间内是更热的物体，因此在早晨太阳升起之前将一些热量传递回地面。这是我的看法。这错了吗?

Answer 1

我们以金星为例，它是失控温室效应的典型代表。

首先，让我们谈谈昼夜的变化。在地表层面，几乎没有变化，因为金星的反照率为0.77，也就是说，它的大气层反射了77%的光。与地球的反照率0.3相比。因此，在金星大气层的整体能量平衡中，来自太阳的热量起着相当小的作用，大部分热量只会影响大气层的上层。

即使是那些没有立即反射回来的光线，也大部分被大气吸收，因此昼夜温度的变化几乎不存在。在赤道或极地，低层大气在白天或晚上的温度大致相同。

与此同时，像大多数类地行星一样，金星继续产生热量，主要是由于地幔中放射性元素的衰变。这些热量弥补了从大气中流失到太空中的热量。

结果是一个稳定的系统在这个阶段唯一能影响它的就是随着时间的推移，核衰变热的逐渐减少。

编辑:在评论中进行了很长时间的讨论，所以我想我会更新这篇文章，更好地解释我在帖子中的意思。

行星的大气层是一个热力学系统，在金星的情况下，它似乎处于平衡状态，即系统接收的热量等于主要通过红外辐射损失到太空的热量。

行星能量平衡的主要部分如下:进入的太阳辐射和地热作为收入和损失的来源主要是辐射。

地热还包括行星形成时留下的余热和放射性核素衰变产生的额外热量。在地球的情况下，地热是估计约47太瓦据估计，其中大约一半来自余热，另一半来自放射性衰变。我找不到金星的任何可靠来源，但由于成分的相似性，有理由说它会表现出相似的能量通量，但由于爱人的体积，它可能在40太瓦左右。

所以现在对导致金星大气温度恒定的成分的整体简单的看法:

• 0.77的反照率限制了太阳辐射量从初始通量$\约2601 W/m^2$只到大约W / m ^ 2 157美元在这里输入链接描述
• 额外的小能量收入来自行星内部，如上所述。
• 最后，热量主要通过红外辐射逸出。
• 大气密度高，能量分布更均匀。