假设我们说,“我们有一个气候紧急,没办法我们要除去碳素我们的经济足够快,地狱与生物多样性,我们要排出沼泽”。后会发生什么,在全球范围内实施这样的政策?为什么湿地排水不是一个好主意,climate-wise吗?他们负责世界上1/5的甲烷排放,最新的联合国政府间气候变化专门委员会报告说
6
-
\ begingroup美元 我认为水隔离空气中的碳和禁止氧化等过程。 \ endgroup美元- - - - - -列城2021年11月13日11:23
-
1\ begingroup美元 沼泽是碳汇,因为植物腐烂缓慢或者根本不存在,因为潮湿的条件。水,将其替换氧气,正常分解的植物,提示二氧化碳排放。 \ endgroup美元- - - - - -埃里克2021年11月17日在25
-
\ begingroup美元 查找排干泥炭地的二氧化碳排放量。他们是(单位面积)远高于从湿地甲烷排放。 \ endgroup美元- - - - - -罗兰2021年11月18日12:10
-
\ begingroup美元 在二氧化碳当量@roland你的意思是? \ endgroup美元- - - - - -谢尔盖Zolotarev2021年11月18日多
-
\ begingroup美元 @SergeyZolotarev是的。 \ endgroup美元- - - - - -罗兰2021年11月18日17:43
|
显示1更多的评论