6
\ begingroup美元

我们可以想象一个大型激光向太空发送能量以光的形式?(长波红外吗?或另一个波长,一路穿过大气)。如果我们要养活这么大的电力由梁ambiant能源(化石燃料,核),这有助于减少地球上的热量?

它看起来像一个巨大的浪费能源,但从纯系统的角度来看,这样的浪费将会达到一个平衡的一种方式。我们基本上可以被倾销到空间的额外的能量导入到系统通过燃烧化石燃料。

请指出如果我说出热力学对神不敬或为什么这样的设备将是技术上不可以实现的。

免责声明:我不是一个phycicist也不是一个工程师。我相信专家帮助我们关注什么是最有效的方式应对气候变化,减少温室效应的减少排放的二氧化碳,甲烷等。我谦卑地问这个问题,因为我真的很想填补一些空白在我理解热力学和培养这种好奇心阻止我变得愤世嫉俗或悲观。对不起,如果我的问题是愚蠢的或奇怪的science-fictionish

\ endgroup美元
3
  • \ begingroup美元 你问一个诚实的问题,这不是愚蠢的,辐射热量进入太空是一个东西spectrum.ieee.org/…sciencealert.com/…newscientist.com/article/…这种类型的冷却可以扩大冷却建筑但冷却我们的星球是完全不同的。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2022年3月12日18:38
  • 1
    \ begingroup美元 喜气洋洋的热量进入太空是什么地球自然,并在大气中二氧化碳的陷阱。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2022年3月12日23:21
  • \ begingroup美元 你的问题是很好地science-fictionish:好的思想实验的问题 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2022年3月16日在1:52

1回答1

6
\ begingroup美元

如果我们要养活这么大的梁电,这有助于减少地球上的热量?

不。

地球的能量不平衡估计0.77瓦特每平方米。乘以地球表面的面积,相当于393太瓦。全人类所产生的电能是每年约25000太瓦小时。除以一年收益率2.85太瓦。

这个因素大于100的差异并不占大多数激光多么能源效率低下。超过100的因素差异乘以至少五(假设20%的效率,这是有点高)。我们需要增加大量发电,使地球的能量不平衡的一个小凹痕,喜气洋洋的通过激光能量进入太空。

引用:

诺曼·g·勒布,et al。“卫星和海洋数据显示地球升温速率的显著增加。”Geophysical Research Letters 48.13 (2021): e2021GL093047.

yearbook.enerdata.net,世界能源和气候统计年鉴》2021年。

phys.org,激光组记录在电力和能源效率。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 “我们需要增加大量发电”更不用说那一代的人如果不是二氧化碳中性;-) \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2022年3月15日,在38
  • \ begingroup美元 更根本的是,任何形式的分散热量转化为凝聚能量anti-entropic——这是不可能的。我想知道如果你能(理论上)劫持地球现有的能量流动,如使用热泵将更多精力投入到哈得来环流圈的边缘,让它大气辐射的一部分更有可能逃脱,但我怀疑),将需要更多的能量比,和b)地球已经要做,可能。也许你可以加速吗? \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2022年3月16日,在25

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题