疏浚河口通道对水流的影响

Question

有可能做一些归纳对疏浚河道为河口的水文效应?还是太复杂的问题,必须考虑每一种情况下独立?

让我造成什么可能是一个相当常见的场景:一个河口与海洋通过一个通道,允许适量的潮流——3到4节的潮流导致电流在两个方向上(在任何时候不阻塞)。河口是由小小溪但没有主要河流,潮汐流是主要的影响。有一个提议疏浚渠道增加深度和宽度更容易适应小型船舶。

疏浚改变水的体积,流经通道在潮周期?

如果是这样的话,这是否意味着有一个最大值和最小值的变化在河口潮汐高度还是潮汐高度不受影响?

这种影响水流的速度如何?(在一个简单的文丘里,这将是慢)。

其他水文效应可能发生什么?(忽略生物等)

Answer 1

虽然没有什么信息给出了这个问题的主题特定的河口,以通用的方式考虑任何河口为澄清的过程可以提供一些概念视图。可以概括,关于更详细了解流入和流出的交互,可以开发一个简单的液压模型。建议将使用一个简单的回水曲线方法的一般尺寸流入/流出通道的河口。

有可能做一些归纳对疏浚河道为河口的水文效应?

答:是的。一般来说,疏浚河道为河口将改善的效率从河口潮汐流入和receding-tidal流出。这种改善的结果可能是不可取的,因为水河口环境中居住时间将缩短,尤其是上面的上游部分流入通道。

疏浚改变水的体积,流经通道在潮周期?

答:是的,最有可能。因为疏浚的流入和流出效率将提高频道,更多的水将流入河口的上部。pre-dredging条件下,该频道是低效率的。因此,作为高潮是,更少的水会流入河口高潮之前开始退去。进一步,高潮消退,更少的水会流出河口再次高潮前的开始阶段。现在,假设通道疏浚,这些相同的潮汐条件下更多的水会流入河口。这是因为流入通道(现在正在疏浚)将更有效在水上游移动频道已经加深,甚至扩大,从而提供更少的液压阻力流入。进一步,排水口将更有效。因此,在河口潮汐水的交换将会增加,这可能是不可取的。

如果是这样的话,这是否意味着有一个最大值和最小值的变化在河口潮汐高度还是潮汐高度不受影响?

答:这取决于…如果流入渠道的条件提供相对较高的耐潮流入,上部的河口可能没有来平衡的海拔高潮前的潮流开始消退。因此,上面积不到完整的潮汐分段高度。上部区域也没有完全排水在高潮低潮的阶段就开始了。这些自然条件下,特定的环境发展在河口的上部区域,和fore-beach河口排水口的向海的部分流出达到和与海水混合。但如果渠道加深,减少液压阻力流入和流出现在和这水的交换变得更有效率。在最大和最小范围潮汐高度可能会受到影响。这可以对河口环境造成不利影响。

这种影响水流的速度如何?

答:疏浚将提高水流入,从而增加流入和流出的速度响应潮流。这是因为深化渠道减少了渠道的水力阻力,从而提高了(增加)的速度流入和流出。根据河口的大小,和应对潮汐流入和流出,预期的结果将更体积会增加流入高潮。

其他水文效应可能发生什么?

答:这是未知的。在某些情况下可以戏剧性的结果。例如,河口湿地可以由post-dredging涌入的不利影响更多的盐水。

---

免责声明:这个答案是关于一般观察,。没有咨询或实践责任。