16
\ begingroup美元

大气中21%是氧气.我认为,在产生氧气的过程(例如,化学反应)之间一定存在一种平衡。光合作用)和消耗氧气的生物(例如:有氧呼吸).

此外,应该有一个自我调节的负反馈,如果系统被驱离平衡,它可以恢复平衡。如果氧气的量增加了,随着时间的推移,它就会减少,如果氧气的量减少了,它就会被补充。

是什么过程导致了这种负面反馈?

\ endgroup美元
5
  • \ begingroup美元 @SabreTooth这是相关的,但不是重复的。在我看来,这是个好问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -Gimelist
    2015年3月24日8:08
  • 2
    \ begingroup美元 下周之前没有时间回答,但是Berner et al. 2003而且坎菲尔德2005是回答这个问题的一个很好的开始。 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2015年3月25日5:26
  • 1
    \ begingroup美元 此外,我认为存在一种平衡的观点是有缺陷的:参与光合作用或呼吸的每个物种都有自己的限制,这些限制不一定与氧气循环有关,所以任何平衡都必须在某个物种出现或灭绝时改变。 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2015年3月25日5:26
  • 1
    \ begingroup美元 这并不能阻止负面反馈的存在当然也不会影响主要问题 \ endgroup美元
    - - - - - -plannapus
    2015年3月25日5:53
  • \ begingroup美元 如果你看一下表2,这个维基百科页面就能很好地解释它。它显示了氧气的获得和损失是如何保持平衡的。en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_cycle # Capacities_and_fluxes \ endgroup美元
    - - - - - -玛丽莎
    2017年2月9日21:44

2答案2

8
\ begingroup美元

我不确定我能给出一个很好的技术答案。我不认为地球大气中的氧气含量是由于平衡,而更多的是太阳系的形成、地球化学和生物学的结果。

如果你观察内行星的形成,大部分气体和冰都被吹走了,因为它们的内部轨道,而行星在太阳系早期被非常活跃的日冕物质抛射击中。接近太阳的行星有三种可能的类型:1)小型岩石行星(地球、水星、金星、火星);2)热木星,它们大到足以捕获氢,即使它们靠近太阳;3)超级地球,它们有足够的引力捕获氢。

如果行星大气层中有大量的氢,那么氧气就不可能形成。氧会和氢结合。

地球没有足够的重力来捕获大量的氢,一些早期的大气会被大型流星撞击和日冕物质抛射吹走,这些在太阳年轻时更常见。

海洋的形成是地球大气形成的一个线索,因为没有大气就不可能有海洋。海洋形成于38亿年前,所以我们必须有大气层,至少有38亿年。

http://people.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/oceans/ocean1.html

年轻的地球大气主要是甲烷(CH4),氨(NH3.)、水蒸气(H2O)和二氧化碳(CO2)根据上面的链接,一旦地球足够冷,水蒸气就变成了液态水(雨),海洋开始形成。

快进到大氧化事件时,蓝藻,拉CO2从空气中释放O2.早些时候,O2与海洋中的铁结合,其中一些可能与CH反应4和NH3.在大气中有闪电时。随着时间的推移,CO2被从空中拉下来,被O2和O2与CH反应4和NH3.,产生更多的CO2H20和N2-我们今天共有的元素。

有蓝藻的行星上的氧含量,可能取决于海洋中溶解了多少铁,以及大气中有多少氢。如果CO不够的话2产生足够的氧2为了使铁和氢饱和,这颗行星可能永远不会有太多的氧2在它的大气层中——所以这都是关于早期元素的比例。超级地球可能永远不会有氧气大气层,因为有太多的氢气。

你还会得到木质素的发展(从尼尔·德格拉斯的《宇宙》中得到)等因素http://evolution.about.com/od/Cosmos/fl/Cosmos-A-Spacetime-Odyssey-Recap-Episode-109.htm

木质素使树成为可能,但没有东西能吃树,所以树吸收了越来越多的碳,也就是CO2水平下降,O2水平上升。大约1亿年后,白蚁进化了,树木的消化释放了大量捕获的CO2氧气和一氧化碳成为可能2夷为平地。

贝类,要制作它们的壳,需要更多的O2比二氧化碳多2(碳酸钙中含有大量的氧气)。这是一个缓慢的过程,但随着时间的推移,它需要一些O2从空气中,所以数千万年来,大气的部分有效地隔离和被困在地球地壳中,但随着时间的推移,其中一些也回到大气中火山活动,所以生命形式存在的类型也是一个因素,构造活动的程度是一个因素,是木星和多少的彗星可能会撞到地球和地球的大小。

更有可能的是,太阳系和行星因素导致了行星的大气层。

回答你的问题:

所以如果我们增加氧气的量,它就会随着时间的推移而减少,如果我们减少氧气,它就会得到补充。

关于氧气,很难做出决定。有限公司2更容易。因为二氧化碳的比例相对较小2在空气中,更多的CO2会导致其中一些以石炭酸的形式溶解在海洋中,尽管海洋变暖也可能减缓海洋对CO的吸收2.因为地球上有更多的氧气,21%对0.04%的CO2如果是可测量的增长,比如21%到22%,你可能会看到溶解的氧略有增加2在海洋中,但除此之外,我认为你不会很快看到额外的氧气消失。我的猜测是,如果这样的增长真的发生了,它将持续很长一段时间,如果不是数百万年,也会持续数十万年,因为氧气的吸收非常缓慢。昆虫会很快变大一点。这可能是最明显的影响。

如果你显著增加O2浓度,比如从21%到30%,东西会明显变得更易燃,随着时间的推移,我们的肺可能会变得更小,可能会有其他影响。但我不相信有任何形式的均衡能很快让它回到21%。

\ endgroup美元
3.
  • 3.
    \ begingroup美元 补充一点,但氧气的百分比在地球的历史上并不是一致的。请看漂亮的图表:wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/..。(我不喜欢它的来源,但它是一个漂亮的图表)。——来源:wattsupwiththat.com/2013/06/04/..。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年3月26日9:27
  • 1
    \ begingroup美元 我倾向于同意你的评论,即大气中的氧气量可能不是平衡的问题。我也同意你关于氧气和生物圈元素相互作用的论点的要点。避免使用“可能”(出现了6次)、“可能”、“可能”、“推测”和“我的猜测”+参考文献链接,以确认你的陈述,这将改善你的答案。 \ endgroup美元
    - - - - - -弗雷德
    2015年3月26日12:31
  • 1
    \ begingroup美元 点。不过,如果我不是教授,只是一个思考这个问题的人,我一直觉得地球的进化很有趣,所以我读了一些书,也思考了一些这个问题,所以我知道一些,但没有真正的研究。如果我做了真正的研究,我会更愿意做出明确的声明,但作为爱好,我更愿意说“可能”。 \ endgroup美元
    - - - - - -userLTK
    2015年3月26日12:44
4
\ begingroup美元

大气中的氧含量并不是21%的平衡,只是变化非常缓慢。例如,氧在过去的80万年里减少了0.7%这可能是由于侵蚀加剧(暴露出更多可以氧化的岩石)和海洋变冷(可以吸收更多氧气)造成的。因此,虽然这在地质时间尺度上是一个缓慢的过程,但大气中氧气的含量确实在变化,并不是真正的平衡。

氧气在地球早期的大气中并不丰富,它具有化学反应性,因此很难积累。它主要是由生命形式创造的,只有几个原因才能在地质时期显著积累:

  • 大气中的大部分氢都逃逸了,所以氧气不容易在大气中发生反应
  • 火山活动的减少(火山活动产生的硫可以与氧气反应)也会导致更多的氧气积累。
  • 一旦有足够的氧气使臭氧层形成,更多的生命形式得以发展,从而能够产生更多的氧气

值得注意的是,负反馈的概念以前已经被假设过了。也就是说,这场野火可能会限制大气中最大的氧气含量。由于在高氧环境中燃烧更容易发生,所以他们的想法是,如果大气中的氧气含量增加了21%以上,那么野火的发生就足以燃烧掉多余的氧气(从而减少树木的氧气产量)。然而,有证据表明,在古生代晚期,大气中的氧气含量高达35%,这并不支持野火是一种负反馈机制的观点。此外,这篇论文怀尔德曼等人说:

理论模型表明,在过去的550英里/年期间,大气中的氧气浓度达到了35% O2。之前使用纸条的燃烧实验挑战了这一观点,得出的结论是,如果氧气显著超过目前21%的水平,古代的野火就会毁灭植物生命。新的使用天然燃料的热化学和火焰传播实验与这些结果相矛盾,并表明在与活植物相同的水分含量下,森林燃料的持续燃烧不会发生在21%到35%之间。因此,在高氧浓度环境下的火灾不会阻止植物群落的持续存在。高O2的时间也与同时出现的防火植物形态、大型昆虫和高浓度化石炭的观察结果相一致。

\ endgroup美元

    你的答案

    点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

    这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题