古地磁的研究方法和设备通常在1960年代和1970年代,而原始的以今天的标准来看。例如,Doell和考克斯(1967)暗示的标准程序得到一个古地磁的方向只是测量天然剩余磁化强度,并假设它代表了一个可靠的初级磁化方向如果它被证明是足够抵抗一个或多个标准的退磁技术。
相比之下,在一个现代的古地磁的研究中,我期望一个更加精细的方法:十个或十个以上的房颤或热退磁步骤每个样本(可能与试点研究比较的有效性退磁方法),测量剩余的剩磁每一步;检查各预测的数据;古地磁的方向拟合得到的一个或多个退磁组件使用,例如,PCA (Kirschvink, 1980), Linefind (Kent et al ., 1983),或某种形式的大圆交叉分析(例如麦克费登& McElhinny, 1988);和岩石磁工作(例如矫顽力频谱分析)提供一个更好的主意携带的磁化,当和磁化组件是如何形成的。稳定性测试如折叠测试或逆转测试也可能被用来检查剩余的可靠性。
在这种背景下,我记得有一次被告知一些大比例(每分的)的古地磁的方向决定在田间的早期随后被无效当网站和样本重新分析使用现代方法。我偶尔遇到个别研究明确无效早期;例如,特纳et al。(1989)修订的结果Kennett和沃特金斯(1974),援引“严重错误的解释结果”。
我从来没有碰到过发表的研究中,尝试定量调查的频率等失效发生。有人知道任何出版物提供的这样一个早期的古地磁的研究和他们的再现性,或缺乏?
Doell r·r·考克斯和a (1967)。古地磁的数据的分析。在歌中,d . W。,Creer, K. M. and Runcorn, S. K., editors,方法在古地磁学,3号地球固体地球物理学的发展,340 - 346页。阿姆斯特丹:爱思唯尔。
Kennett, j . P。,& Watkins, N. D. (1974). Late Miocene—Early Pliocene paleomagnetic stratigraphy, paleoclimatology, and biostratigraphy in New Zealand.《美国地质学会通报》85 (9),1385 - 1398。
肯特,j . T。,Briden, J. C., & Mardia, K. V. (1983). Linear and planar structure in ordered multivariate data as applied to progressive demagnetization of palaeomagnetic remanence.国际地球物理杂志75 (3),593 - 621。
Kirschvink, j·l . (1980)。最小二乘行和飞机和古地磁的分析数据。国际地球物理杂志62 (3),699 - 718。
麦克费登,p . L。,& McElhinny, M. W. (1988). The combined analysis of remagnetization circles and direct observations in palaeomagnetism.地球和行星科学通讯》上87 (1),161 - 172。
特纳,g M。,Roberts, A. P., Laj, C., Kissel, C., Mazaud, A., Guitton, S., & Christoffel, D. A. (1989). New paleomagnetic results from Blind River: Revised magnetostratigraphy and tectonic rotation of the Marlborough region, South Island, New Zealand.新西兰地质和地球物理学杂志》上32 (2),191 - 196。
