19
\ begingroup美元

这是一个巧合吗?首先是由地球上的水,第二个来自板块的进化。不过,海洋似乎填补海洋地壳。

\ endgroup美元
5

2答案2

23
\ begingroup美元

海平面只有黑色对应oceanic-continental地壳边界。

在深度,他们根本不对应:

被动边缘板块边界

同样的故事在一个活跃的保证金:俯冲带的板块边界被埋沉积物的楔:下面几公里外的

俯冲保证金

空间呢?正如您可以看到的这张地图,他们很不对应空间:它们通常100年代公里分开,有时更多。

时代海洋地壳;美国国家海洋和大气管理局

区别,阴影灰色的地图,是大陆架。有时紧急(例如在二叠纪末,或在冰河时代,当全球的海平面很低)。有时,和现在一样,淹没了。ca的垂直变化。100 - 250是100年代的横向变化公里,因为架子上几乎是平的。

足够好,挑剔的,粗略地讲,为什么海洋地壳的海洋吗?

大陆地壳相对较厚,低密度(ca。2700公斤/ m ^ 3美元),比海洋地壳(25 - 70公里,ca。2900公斤/ m ^ 3美元)。所以“漂浮”高瘦,密集的地幔(7 - 10公里和ca。3300公斤/ m ^ 3美元)。当一个新的裂缝形式,它创建了一个新oceanic-style地壳抑郁和空间。这是现在的发生加利福尼亚湾,贝加尔湖断裂带和广泛东非裂谷系统。这些地方都有大湖和/或广泛低于海平面。这是一个不同的“眼泪”在大陆地壳,直觉上我们可能认为抑郁症。充满海洋地壳薄,大萧条最终维护和充满海水。

为什么海洋地壳薄?我没有很多的专业知识,但我认为这是由融化的相对速度和冷却,和热平衡脊和俯冲带。有一个很好的回答这个问题在Reddit完整的链接。线程的暗示,热,chemo-dynamics传播中心和俯冲带的是海洋的存在密切相关,所以他们一起做一个复杂的系统(实际上,整个地球是一个复杂的系统),正如@stali指出在他的评论和回答。

\ endgroup美元
9
  • \ begingroup美元 其实他们做的。您应该看到全球大陆架地图。在大多数地方(也许除了西伯利亚)这并不是说宽,平均仅80公里。 \ endgroup美元
    - - - - - -stali
    2015年4月10日21:54
  • 1
    \ begingroup美元 右:80公里(或其他),而不是0公里。我觉得问题暗示岩石圈在海岸线变化。不仅今天差异极大,地图上清楚地显示,但随着时间的变化。一般会远远小于80公里在最后一个冰河时代,并将在不久的将来。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年4月10日22:36
  • \ begingroup美元 问题是更微妙的。忘记80公里数量和用另一种方式思考。多少重量%的水在海洋地壳和多少是在大陆地壳,包括货架。看到我的回答第二对位。 \ endgroup美元
    - - - - - -stali
    2015年4月10日22:41
  • 1
    \ begingroup美元 对的,这是我的回答的第二部分。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年4月10日22:54
  • 1
    \ begingroup美元 @borilla:灰色区域是沉浸大陆地壳,而不是海洋地壳。实际的板块之间的边界在被动的利润率是不正确的架子上打破在海底。实际的板块边界通常是埋在20公里的沉积物。(记住边际的海洋地壳是数千万年。)在一个活跃的边缘,边界是在海沟。所以你不能把-150米的深度地壳边界:通常会接近-10 -20公里。 \ endgroup美元
    - - - - - -马特·霍尔
    2015年4月11日10:15分的时候
0
\ begingroup美元

首先,是的海平面对应,而海洋和大陆壳之间的边界。大陆架的平均宽度仅80公里,平均宽度远小于的内容或海洋。如果你把它到几米的数量将减少。

我认为信件的原因是在长时间水和海洋地壳是同一系统的一部分,所以把它们在一起,不分开。只是,在地球表面他们彼此分开,通过沉淀一些水被运送到大陆。有些人认为水和板块构造,如我们所知,齐头并进。这也解释了为什么我们不观察板块构造或其他附近的行星上大量的水。

@borilla我的意思是,水在海洋最初是在地幔岩石。例如,看到http://www.pri.org/stories/2015-01-10/how-earth-made-its-own-water-out-rocks。基本上在地球形成,活跃的大陆地壳形成/分离相对迅速地和它的体积相对恒定时间(即。,也不同于今天,不仅重新排列不同),但很少有液态水。它慢慢的地幔岩石通过大洋中脊火山活动,所以你可以把水和海洋地壳是同一系统的一部分。地幔岩石仍持有更多的水比所有的海洋。

\ endgroup美元
2
  • 1
    \ begingroup美元 是的,我同意你的评论。我们要看地球上的水的总量。我不要你的解释关于水和地壳处于同一个系统。(对我来说)的唯一解释是人为的尤其是现在我们仍质疑地球水的起源。但是为什么没有提到吗? \ endgroup美元
    - - - - - -ceillac
    2015年4月11日,2:59
  • \ begingroup美元 非常有趣的! \ endgroup美元
    - - - - - -ceillac
    2015年4月13日在16:26

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策

不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题