海洋最终会侵蚀所有的陆地吗?

Question

似乎地球的“最低能量”状态是没有任何山脉，如果有足够的时间，海洋会侵蚀所有的陆地。本质上它是一个像熵一样的参数。我是说在远未来，一旦构造活动停止。

是这样吗?如果是这样，需要多长时间?如果不是这样，为什么不呢?

Answer 1

大陆是由不同的、比海洋轻的物质组成的，大陆和海洋都“漂浮”在地幔上。大陆也比海洋厚，所以侵蚀不仅需要照顾海平面以上的5公里，而且还应该侵蚀大陆的根(可能是几十公里，直到大陆地壳实际上比今天的海洋地壳薄一点。)

然而，构造并不是地形的唯一来源，我们可以很容易地看到，如果我们看看火星，一个热点在一个构造不活跃的星球上创造了一座巨大的山脉。

所以如果你想要一个没有地形的行星你还需要关闭所有可能的地幔柱。

Answer 2

我认为板块构造是它们在地球表面海拔升高的主要原因。但我要澄清的是，海洋并不是侵蚀陆地的主要因素——陆地上的流水(来自雨雪)才是。你的假设是正确的，随着地球变冷，板块构造将会消退，侵蚀的速度将会超过板块构造带来的隆起的速度。

至于估计需要多长时间才能做到这一点，我不想冒险猜测。地球已经强大了几十亿年，可能还剩下几十亿年。

Answer 3

你的问题有部分问题，因为不是海洋侵蚀了大陆。相反，它是被称为剥蚀的集体侵蚀，是所有过程的总和，包括风化作用、斜坡作用和河流作用，这些过程减少了大陆上的地形。

这些过程所趋向的高度将是海平面，被称为基准面。也就是说，一些过程可能会被侵蚀到低于基本水平的水平。深层风化作用可能达到这个高度以下，但可能只有几十米深。冰川作用肯定会侵蚀到海平面以下几公里，但这仅限于山谷(可能在基岩的断裂带之后)，形成的峡湾可能会被侵蚀到海平面以下1至1.5公里。

为了补充这一一般情况，我们必须考虑到海平面的波动取决于相对于大陆的海盆分布。由于密度差异，新洋底相对于旧洋底海拔较高。在寒冷时期，水也会积聚在陆地上，这可能导致海平面变化。因此海平面在时间上远不是恒定的。

这个问题的暗示是将来会发生什么。我假设地球内部会随着时间的推移而冷却，改变大陆漂移。随着漂流速度的减慢，造山活动将会减少，因此剥蚀可能会占主导地位。这里的一个问题是，我们可能需要考虑大气的损失和其他我们不太了解的问题。有迹象表明，火星上的水在过去更为丰富，但火星上的地形是重要的，因为侵蚀过程已经失去了它们的力量，因为水的流失可能是至关重要的。

因此，未来会发生什么取决于在遥远的未来，由于地球内部和大气中含水量的变化或发展(水是岩石风化和地形中物质运输的关键组成部分)，构造和大气过程会发生怎样的变化。

总而言之，这个问题比最初想象的要大得多，我们需要考虑许多现有流程和系统将发生巨大变化的大时间框架。所以提供一个时间框架是非常困难的，而且基本上是毫无意义的。