8
\ begingroup美元

我是一名高中生物老师,对气候和环境变化有着狂热的热情。我希望我在上大学前就知道这一点。我大学毕业一年了,一直在教书。我真的很想了解更多关于气候、天气、大气的知识,甚至可能为了这些回到学校。最好的方法是什么?我有生物科学学士学位。我会回去攻读大气科学学士学位还是直接读硕士?

你有什么关于气候/气候学的书可以推荐吗?

\ endgroup美元
3.
  • 2
    \ begingroup美元 你只是出于个人的好奇心想知道更多,还是你最终想成为一名气候科学家?你可能可以直接获得硕士学位,我甚至认识一位训练有素的生物学家,她在气象研究所担任气候科学家,但我相信她确实有理学硕士和博士学位(生物学)。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2017年2月7日20:35
  • 1
    \ begingroup美元 我认为我们需要更多训练有素的地球科学生物学家,可能还需要更多地理学家和地质学家来从事生江南体育网页版物学家的工作。至少在每一组中都应该有一个来自相邻领域的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user2821
    2017年2月8日10:22
  • 1
    \ begingroup美元 请加上国家标签 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2017年2月9日10:54

3答案3.

5
\ begingroup美元

你不需要另一个学士学位。在获得自然科学学士学位后,我在高中教了三年书,然后进入研究生院,在一个环境工程项目中研究空气质量。我们组的许多学生研究了空气质量/气候变化的相互作用,气候变化是我们课程的重要组成部分。如果你有良好的计算机技能和良好的学习成绩,那么找到一所资助你攻读气候相关环境科学硕士学位的大学应该不成问题。大学需要研究生,因为与教授或博士后相比,他们能以较低的成本履行基本职责(如教学或研究)。然而,你应该记住,在你毕业后,你可能无法找到一份在气候科学领域做你想做的工作,除非你准备好撰写资助提案。

气候变化是一个广阔的领域,它并不完全与大气有关。生物学起着重要作用。我建议你试着参与与气候相关的海洋生物学,气候变化导致的生态系统变化,或者碳/温度增加对植物/动物的影响。然而,进入大气科学作为你的主要研究领域将使你处于竞争劣势,因为许多研究生将在他们的学士课程中学习这方面的知识。

至于书,我建议你读大卫·麦凯的“可持续能源,没有热空气”,我也建议你熟悉一下IPCC报告而且全球碳计划

\ endgroup美元
0
    2
    \ begingroup美元

    现在有许多大学和机构提供免费的在线课程。他们是由该学科领域的世界著名的领袖教授的。我最近参加了埃克塞特大学开设的关于气候变化的课程。它很容易跟上,有家庭作业和测试要做https://www.exeter.ac.uk/climatechangecourse/学员完成课程后可获得证书。我建议你看一些关于气候变化的纪录片,阅读一些关于气候学的最新发展的科学杂志。参观科学博物馆和参加一些公开讲座肯定会有帮助。

    在职业方面,你可以攻读气候科学博士学位,它在地球系统建模方面有很强的生物学和生态学元素。这是一个电子邮件订阅,定期向您发送有关博士职位和相关工作的广告。http://mailman.ucar.edu/mailman/listinfo/es_jobs_net

    计算机编程和数据可视化是气候学中非常重要的技能。也许一些关于如何使用R, Python, Matlab, Fortran的课程也会很有用。希望这能有所帮助。

    \ endgroup美元
      5
      \ begingroup美元

      现在,气候科学是一个非常令人兴奋的领域。我们不仅在美国政界高层发生了变化,而且有巨大变化的前景,而且重力诱导温度梯度的新理论正在崭露头角。我建议研究和阅读辩论双方的资料,而不仅仅是CAGW理论的东西。如果Loschmidt (c.1870’s)的想法和R.Graeff(2007)最近的实验结果优先于当前的共识理论,那么对于那些拥有正确知识和背景的人来说,这将是一个巨大的机会。祝你好运!

      \ endgroup美元
      2
      • 4
        \ begingroup美元 严肃的科学家们对气候变化是否真实存在没有任何争论。这是假新闻。难过! \ endgroup美元
        - - - - - -
        2017年5月2日19:48
      • 1
        \ begingroup美元 @bon。洛施米特的重力诱导温度梯度理论一点也不假,R.Graeff的广泛工作涉及800多个独立实验,似乎证实了这一效应。它可能是一个有效的理论,也可能不是(还处于早期阶段),但至少值得进一步的研究和实践实验。10米高的氩气柱会很好,因为我们预计超过3K重力诱导差值非常显著,很容易测量到超过5%的精度。如果这个想法是真的,有人可能很快就会获得诺贝尔奖! \ endgroup美元
        - - - - - -user7733
        2017年5月3日19:22

      你的答案

      点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

      这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题