我的饱和和不饱和绝热失效率之间的差异。
我知道不饱和绝热递减率大约5.4°F / 1000英尺(9.8°C / 1000米),一个“干”包裹的空气冷却速率。不饱和绝热递减率取决于什么?
为什么不饱和绝热递减率低于饱和?从搜索,我发现不饱和空气绝热温度梯度较低,因为包裹释放潜热,导致空气包裹冷却较慢,但我似乎没有得到它。当一个“干”的包裹空气冷却绝热地,我们假设0%水分吗?
江南体育网页版地球科学堆栈交换是一个问答网江南电子竞技平台站对于那些感兴趣的地质学、气象学、海洋学、环境科学。注册只需要一分钟。
报名加入这个社区让我们先从最简单的事实。没有别的,空气将会在我们的气氛总是冷却5.4°F / 1000英尺(或9.8°C /公里)使用的更加广泛,由于它的大小扩大(通常我们会抛出一个负号:-5.4°F / 1000英尺…这只是强调,这些失误利率大约是空气冷却)。每一点的上升气流冷却速度,(氧、氮、甚至任何空气中水蒸气)。它将所有的酷5.4°F / 1000英尺。所有空气总是在同样的膨胀率上升。
然而有时还有一个复杂因素:空气上升可能降温,持有其最大数量的水蒸气(因为冷,空气不能容纳尽可能多的水蒸气)。
当它达到这一点,这是饱和,再冷却/上升将迫使一些水蒸气凝结成液态水滴。对于这个气态水蒸气变成液态,其粒子必须驱逐相当多的能量。能量被释放到空气中。
所以一旦空气达到饱和点,尽管它的扩张仍有-5.4°F / 1000英尺对温度的影响,它也有第二个因素,相变释放能量,空气变暖一些。结果是,饱和空气不酷一样快。