7
\ begingroup美元

当然如果板块运动是直线在一个球体,这可以被描述为一个固定的欧拉极,然而我一直在阅读有关问题,我承认我不完全理解标题是“三个板问题”和谈论如果三个板块移动相对于彼此,一个相对运动将被一个游荡的欧拉极。这是为什么呢?

\ endgroup美元

    1回答1

    4
    \ begingroup美元

    解释我想我可以做一个好的工作,但是我找不到一个合适的图来说明这一点。也许,如果你能找到你的大学教授画出来并解释最好,做一个说明电脑有点费时。让一开始两个板系统,盘子和B美元美元。

    ${}_{一}E_B相对板块运动的B美元对美元美元,这意味着美元的运动是固定的,而B美元美元可以自由旋转。

    因为这只是一个两个板模式,和B美元的美元相对板块运动总是相同的,无论他们在哪里,你总能及时回去forawrd,如无变化之间的关系和B美元美元。即没有干涉他们的相对板块运动。

    只有1欧拉极需要充分描述两个板块的运动,一般。现在可以添加第三板块,板块C:

    $ {}_AE_B的板块运动B美元对美元美元

    {}_BE_C的板块运动是美元加元对美元美元

    $ {}_CE_A的板块运动是美元加元对美元

    这三个动作描述3板系统。现在让我们想象我们正站在一个美元看着B美元和加元美元,会发生什么?因为我们在一个美元,我们移动加元相对于美元,B美元走势相对于我们。但是,等等,一个问题发生,因为C的运动依赖于美元B是相对固定的,美元和美元的运动依赖于美元加元相对固定,意义如果两极是固定的,第三个和最后一个极点必须去适应参考系。IE,因为所有的板块移动相对参考系(取决于),欧拉波兰人正在改变随着时间的推移。这变得更复杂,我们继续添加板到系统中。

    \ endgroup美元
    3
    • \ begingroup美元 哦,我想我明白了。澄清一下:欧拉极只是固定在一个特定的参照系如果其中一个板块的运动描述可以固定在同一参考系?这是正确的吗?也许只是为了帮助我了解更多你能解释流浪的欧拉极本身的运动吗? \ endgroup美元
      - - - - - -AlexLipp
      2014年8月25日,在47
    • 1
      \ begingroup美元 对不起我想我澄清我的进一步置评。我发送它早期的错误(在移动,这有点尴尬) \ endgroup美元
      - - - - - -AlexLipp
      在7点50分到2014年8月25日
    • 1
      \ begingroup美元 对的,换句话说,如果一个只取决于B,是常数的关系。但在三个板模型,运动还取决于C,这取决于你参考系,A B或C就会对你的解释是正确的。 \ endgroup美元
      - - - - - -Neo
      2014年8月25日的飞机于8:01

    你的答案

    通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款并承认您已阅读并理解我们的隐私政策的行为准则

    不是你要找的答案?浏览其他问题标记问你自己的问题