增加了892个字符的身体
链接
atreeon
  • 131年
  • 6

这篇文章似乎暗示一般空转一辆汽车平均使用0在特定的偏远地区会造成污染和起停技术可以irradicate污染江南登录网址app下载75升在这里我不将集中对全球的影响汽油每小时这是有意义的污染物,但在污染的位置释放这相当于不同的场景是很重要的关于0多少的影响起停/空转对空气质量025升位置影响空转汽油确定空气质量的影响。出租车队伍、连接、大街、空间以外的学校、医院和其他地区汽车经常停下来2分钟超过几秒钟。你空闲的时间越长,更多的汽车,更多的污染你将创建特定的位置。的数量和类型的人的位置空转(时间会发生吗一个相当长的红灯)影响空气质量会如何影响人

https://carfromjapan.com/article/car-maintenance/how-much-gas-does-idling-use/

我将介绍一个高速公路或长途开车停止场景(一个链接燃料储蓄和我的计算)

以最小的停止一次长途旅行在这里储蓄在空气质量污染可以忽略不计相对于因为汽车将不会停止空转时间和长度在所有!虽然旅程课程地点汽车停止将受到更少的污染。

然而在一个小镇……和在一个very busy city centre like Brighton (where I live) you might have nine red lights in主要结上午11:30在工作日(数据来自普雷斯顿马戏团布赖顿)一个1.5公里一段完整的循环路(靠近我真实的生活场景,普雷斯顿公园所有从红色交通信号灯榆树林)。三个过路的行人,但剩下的六个全是连接之间的等待时间是45和90年代。今天我的旅程绿色得到了秒表出来!我是静止的四倍回来总共3分钟(高峰期已经走了)

所以我所有的路口,69辆汽车通过在112秒。汽车使用周围据估计,0。0375升451升燃料空转独自沿着汽油。在单一的延伸等待30秒时间32汽车使用0.2 l路仅汽油

数量的比较闲置在这个场景中负责44%燃料的使用开车时所以我假设空转通常沿着拉伸负责44%1污染5公里这是一个行人会等待的地方你每加仑35英里口岸、司机使用在0坐在他们的车,骑自行车的人停止捕捉他们的呼吸,行人有时会替代路线09年l的燃料这里44%是一个巨大的和非常重要的号码

你可以保存单一的汽车在一个位置在车上使用0。0375升75升汽油这段路,因此减少了42%的燃料每小时空转当然少42%你会改变,从单一位置污染

当然,自由一个1小时的旅程从一个城镇地方平等小镇一个拉伸的单行道这样不是很常见,在总燃料储蓄可以节省1%的燃料与普通的交通(这将是非常难以注意到的区别在你的英里/加仑,尽管它可能会…但随着时间的推移这些东西加起来,在不同的情况下;例如像轮胎压力是重要的长途哩……因此空气质量也一辆车每12秒)

我的观点是,延伸1.5公里的公路,与4大路口红绿灯一个1.5公里的道路这样,储蓄有四个主要路口吗排放量将会非常重要。

42%的减少污染一个这样的路(可能很坏但我的计算繁忙的城市。一辆车停两次一个减少10%可能帮助最脆弱的居住或经常散步总和的2分钟。汽车将使用约0.025 l汽油空转。开车沿着被污染的段路)将使用在0

一个很重要的问题15 l的汽油,假设的燃料量很可能,这些位置平等的是在哪里人的最大浓度然后开始停止污染可以减少6%的污染所以,它一个一般降低42%;相当小的数量相比,总不过它是一个非常重要的42%……42%的重要仍然显著差异最多;哪里有空气质量在浓度拉伸行人穿越道路路。这样的街道在城市中心将会有更多的人比在其他领域等待到红绿灯,走在人行道上,工作的人在商店里,生活直接在公寓以上道路

另外,如果你那么说骑自行车和司机将在他们的汽车污染。这些通常是一些最危险的地区人,因为6%的人数一个显著差异。

一辆出租车排名一个出租车排名你有平均十辆汽车空转(很常见高峰时段外布赖顿火车站)空间约35米。那35米现货可能可以等效空气质量等于一个合理的双重运输方式(让我知道如果你想计算!). .一辆汽车每1但没有空转,空气污染热点可以完全根除68秒)同时,这些地区一些出租车队伍被覆盖区域(像布莱顿如附近火车站等出租车),可以使使这些空间2、3或者4次很多更糟糕的是而言,随着污染不会容易分散吗

我的结论只能会有人们等待城镇出租车排队等候的出租车,人们等待附近出租车队伍、主要路口地点通常是在忙吗大街上,出租车司机本身会直接坐方面,这些有毒气体,所以会有很多人接触污染独自一人,停止。与开始可以显著降低停止,这污染将完全根除我知道

一所学校汽车可以分散你可以说与一些汽车爱好者出于各种原因不受欢迎(烦人吗将一半的吗最常见的抱怨似乎),但污染以上,所以一个已知的杀手也许忙碌的单行道路上。污染的影响是更大的孩子,因为他们的肺部更小,更加敏感我认为有可能停止开始可以帮助增长。儿童和婴儿手推车也影响更大,因为他们是短和接近污染

https://docs.google.com/document/d/1rASB96LRIP1II4vkxGKncshfZpR3iNAy9ONmSHAkTGs/edit?usp=sharing

这篇文章似乎暗示空转一辆汽车平均使用075升汽油每小时这是有意义的这相当于关于0025升汽油2分钟空转(时间一个相当长的红灯)

https://carfromjapan.com/article/car-maintenance/how-much-gas-does-idling-use/

一个高速公路或长途开车停止燃料储蓄和储蓄在空气质量可以忽略不计相对于的时间和长度旅程

然而在一个小镇……和在一个very busy city centre like Brighton (where I live) you might have nine red lights in一个1.5公里一段路(靠近我真实的生活场景,普雷斯顿公园榆树林)。三个过路的行人,但剩下的六个全是连接之间的等待时间是45和90年代。今天我的旅程得到了秒表出来!我是静止的四倍总共3分钟(高峰期已经走了)

所以我使用周围0。0375升燃料空转独自沿着单一的延伸路仅

数量的比较燃料的使用开车时和空转通常沿着拉伸15公里你每加仑35英里使用在009年l的燃料

你可以保存0。0375升汽油这段路,因此减少了42%的燃料当然少42%污染

当然,一个1小时的旅程从一个城镇小镇一个拉伸的这样不是很常见,在总燃料储蓄可以节省1%的燃料(这将是非常难以注意到的区别在你的英里/加仑,尽管它可能会…但随着时间的推移这些东西加起来,在不同的情况下;例如像轮胎压力是重要的长途哩……因此空气质量也)

我的观点是,延伸的道路这样,储蓄排放量将会非常重要。

42%的减少污染一个这样的路(可能很坏但我的计算一个减少10%可能帮助最脆弱的居住或经常散步沿着被污染的段路)

一个很重要的问题很可能,这些位置是在哪里人的最大浓度所以,它一个一般降低42%;它是一个非常重要的42%……42%的重要最多;哪里有浓度行人穿越道路在商店里,生活直接以上的道路

另外,如果你那么说对于一个出租车排名你有平均十辆汽车空转(很常见高峰时段外布赖顿火车站)。那个地方可能等效空气质量一个繁忙的(让我知道如果你想计算!). .但没有空转,空气污染热点可以完全根除同时,这些地区被覆盖区域(像布莱顿火车站等出租车),可以使这些空间2、3或者4次更糟糕的是而言,污染。

我的结论只能城镇,出租车、主要路口大街上,方面,污染独自一人,停止开始可以显著降低污染。我知道与一些汽车爱好者出于各种原因不受欢迎(烦人吗最常见的抱怨似乎),但污染一个已知的杀手我认为有可能停止开始可以帮助

一般空转在特定的偏远地区会造成污染和起停技术可以irradicate污染江南登录网址app下载在这里我不将集中对全球的影响污染物,但在污染的位置释放不同的场景是很重要的多少的影响起停/空转对空气质量位置影响空转确定空气质量的影响。出租车队伍、连接、大街、空间以外的学校、医院和其他地区汽车经常停下来超过几秒钟。你空闲的时间越长,更多的汽车,更多的污染你将创建特定的位置。的数量和类型的人的位置空转会发生吗一个影响空气质量会如何影响人

我将介绍场景(一个链接我的计算)

以最小的停止一次长途旅行在这里储蓄污染可以忽略不计因为汽车将不会停止空转时间在所有!虽然课程地点汽车停止将受到更少的污染。

主要结上午11:30在工作日(数据来自普雷斯顿马戏团布赖顿)一个完整的循环所有从红色交通信号灯绿色回来所有的路口,69辆汽车通过在112秒。汽车使用据估计,0。451升汽油。在等待30秒时间32汽车使用0.2 l汽油闲置在这个场景中负责44%燃料使用和所以我假设空转负责44%污染这是一个行人会等待的地方口岸、司机坐在他们的车,骑自行车的人停止捕捉他们的呼吸,行人有时会替代路线这里44%是一个巨大的和非常重要的号码

单一的汽车在一个位置在车上使用0。75升汽油每小时空转你会改变,从单一位置污染自由一个地方平等到一个单行道与普通的交通(一辆车每12秒)

1.5公里的公路,与4大路口红绿灯一个1.5公里的道路有四个主要路口吗在一个繁忙的城市。一辆车停两次一个总和的2分钟。汽车将使用约0.025 l汽油空转。开车沿着段路将使用在015 l的汽油,假设的燃料量平等的然后开始停止污染可以减少6%的污染是一个相当小的数量相比,总不过它是仍然显著差异空气质量在拉伸路。这样的街道在城市中心将会有更多的人比在其他领域等待到红绿灯,走在人行道上,工作的人在商店里,生活在公寓以上道路,骑自行车和司机将在他们的汽车污染。这些通常是一些最危险的地区人,因为6%的人数一个显著差异。

一辆出租车排名一个出租车排名10汽车空转空间约35米。那35米现货可以的空气质量等于一个合理的双重运输方式(一辆汽车每168秒)一些出租车队伍覆盖(如附近火车),可以使这些空间很多更糟糕的是随着污染不会容易分散吗会有人们等待出租车排队等候的出租车,人们等待附近出租车队伍地点通常是在忙吗出租车司机本身会直接坐这些有毒气体,所以会有很多人接触污染。与开始停止,这污染将完全根除

一所学校汽车可以分散你可以说将一半的吗以上,所以一个也许忙碌的单行道路上。污染的影响是更大的孩子,因为他们的肺部更小,更加敏感增长。儿童和婴儿手推车也影响更大,因为他们是短和接近污染

https://docs.google.com/document/d/1rASB96LRIP1II4vkxGKncshfZpR3iNAy9ONmSHAkTGs/edit?usp=sharing

后恢复通过atreeon
后删除通过atreeon
链接
atreeon
  • 131年
  • 6

本文似乎表明,空转一辆汽车平均使用0.75升的汽油每小时这是有意义的。这相当于约0.025 l汽油2分钟空转(在一个相当长的红光)。

https://carfromjapan.com/article/car-maintenance/how-much-gas-does-idling-use/

在高速公路或长途开车几乎停在灯的燃料储蓄和总储蓄在空气质量可以忽略不计的时间和长度的旅程

然而在一个小镇……和在一个very busy city centre like Brighton (where I live) you might have nine red lights in a 1.5km single stretch of road (a real life scenario near me, Preston Park to Elm Grove). Three of those are pedestrian crossings but the remaining six are full junctions where the full wait time is between 45s and 90s. Today I made that journey and got the stopwatch out! I was stationary four times for a total of 3mins (rush hour had been and gone)

所以我用0.0375升的燃料空转独自独自沿着这一段路。

相比之下,开车时使用的燃料量和空转通常在35英里/加仑1.5公里的您将使用大约0.09升的燃料。

你可以节省0.0375 l汽油的这段路,因此当然少42%,减少42%的污染。

当然1小时的旅程从一个城镇到另一个城镇的一段公路这样不是很常见,在总燃料储蓄可以节省1%的燃料(这将是非常难以注意到的差异在你的英里/加仑,尽管它可能会…但随着时间的推移这些东西加起来,在不同的情况下;例如像轮胎压力是重要的长途哩……因此空气质量)。

我的观点是,这样的延伸的道路,储蓄的排放量将会非常重要。

减少42%污染对这样的道路(也许我的计算是非常糟糕但即使减少10%可能帮助最脆弱的居住或走路经常沿着污染的路)。

很重要的一点是,这些位置可能是人们最大的浓度。因此,它不是一个一般减少42%;这是一个非常非常重要的42%……最重要的42%;哪里有行人横穿道路的高度集中,在商店,还是生活正上方的道路

或者,如果你然后说出租车等级平均10汽车空转(很常见在布赖顿火车站)以外的高峰期。现货可能相当于繁华的道路空气质量(让我知道如果你想计算!)…但没有空转,空气污染热点可以完全根除。同时,这些区域覆盖的区域(如布赖顿火车站的出租车排名),它可能会使这些空间2,3甚至4倍的污染。

我的结论只能是城镇,出租车队伍,主要路口和大街上的污染,停止开始可以显著减少污染。我知道这是不受欢迎的与一些汽车爱好者出于各种原因(最常见的抱怨似乎烦人)但是污染是一个杀手,我认为有可能停止开始可以帮助。

Baidu
map