为什么温度还在上升?

Question

2015是有记录以来最热的一年，平均气温持续上升。

我不明白为什么这种情况还在持续，因为(过去二十年)所以在过去的40年里，人们为减少全球变暖做了大量的工作，然而气温不仅没有下降，而且还在继续上升比1870年到1960年之间还要多．

我有点不明白。工业的数量从1870年到1960年，环境的价格一路飙升，没有人关心环境

既然我们确实关心它，并且(至少在某种程度上)立法规定更清洁的汽车、工厂等，我希望温度会平衡，但事实并非如此

为什么不呢?

Answer 1

“这么多工作”?实际上，与全球温室气体排放量相比，这只是一个“所以”的例子小工作”!从科学的角度来看，碳交易的“经济学家”解决方案总是不太可能实现所需的碳减排，这已经被过去十年左右的低效所证实。正如法伦索普所指出的，CO的增长率₂很大程度上是由人口驱动的，因此平均大气CO仍在不可阻挡地上升₂．对人类限制全球变暖努力的严峻考验是夏威夷CO₂监控图趋于平缓:

很明显，短期内它不会变平。事实上，如果有什么变化的话，那就是它变得更陡了。因此，所有来自巴黎的热空气，以及之前的谈话，显然是太少，太迟了。现实地说，把平均气温上升限制在2摄氏度以内实际上是不可能实现的。我们还没有看到“所有这些工作”能取得什么成果。到目前为止，几乎什么都没有。

Answer 2

你的前提是有缺陷的，因为缺乏两个关键细节:

1. 人口增长;地球上消耗资源的绝对人数已经上升到70亿人。
2. 生活水平;世界上更大比例的人过着人均消费更多商品的“西方”生活。

你应该学习一些全球碳计划对碳和气候有更深刻的认识。

Answer 3

除了其他答案:

1. 海洋一直扮演着一种热电容器的角色climatehotmap.org海洋吸收的热量是大气的20倍，由于海洋释放的热量，这将在未来十年加剧全球变暖
2. 不断上升的气温融化了永久冻土它会释放出甲烷，一种比二氧化碳更强的温室气体₂这会导致一种“永久冻土碳反馈循环”，即气温上升释放更多气体，导致气温上升
3. 海平面上升和极地帽缩小增加了地球黑暗表面的总量，导致反射回太空的能量更少，这意味着地球上的热量更多，greenfacts.org

所以，基本上，有几个假设的反馈循环在地球变暖时开始发生，反过来又让地球变热得更多，看维基百科的文章欲了解更多信息，

根据一些消息来源，我们要么正在迅速接近(甚至可能已经到达)一个不归点，即正反馈循环导致的温室效应将继续增长，即使所有的化石燃料燃烧将在一天内结束。科学美国人，美国国家航空航天局，维基百科上的一堆资源包括联合国和:咳嗽:《滚石》杂志咳嗽:和其他人…)

实际上有一个越来越多的证据由于前面提到的反馈循环，水世界是罕见和脆弱的，我们可能会通过引起不可阻挡的连锁反应，把地球变成类似金星的热地狱。

Answer 4

还有一个尚未被提及的因素会导致你注意到的影响:全球变暖与CO的累积总量有关₂在大气中，而不是我们在这个例子中排放的。大气寿命的有限公司₂是估计需要30-95年也就是说，如果我们现在停止排放，在达到峰值和下降之前，变暖将持续到未来。

如果你看莫纳罗亚的图表戈登的回答: X年的变暖与X年的y值无关，而与图下到X年的总面积有关。

从例如PDF中引用累积碳与全球碳公权的公平分配：

最近的研究表明，用全球平均变暖来衡量的气候变化的程度，可以用累积碳这一简单的指标来很好地表征。累积碳是指在一段时间内，人类活动继续贡献碳的净输入(作为CO)，全球排放的净碳₂)到地球系统——或多或少是化石燃料时代的持续时间。累积碳的主要结果如下:
•全球平均变暖与累积碳成线性正比。
•排放停止时的变暖量几乎与累积碳排放的排放轨迹无关。
•温室气体停止排放时，全球变暖的程度会持续大约一千年，在接下来的一万年里，变暖的速度非常缓慢，在接下来的几十万年里，变暖的速度更慢。

而且

其他重要的温室气体，特别是甲烷，也会导致全球变暖，但它们不值得与CO同等考虑₂因为它们在大气中的停留时间很短。例如，甲烷在大气中的生命周期只有12年，因此，如果我们愿意，我们可以将甲烷控制推迟两个世纪，并且仍然可以在实施控制后的几十年内获得甲烷排放减少的全部好处。CO就不一样了₂，我们很快就会看到。

顺便说一句，甲烷通过氧化消失，其中一个反应产物是....有限公司₂再一次。