7
\ begingroup美元

最近发表在《自然》杂志上的论文这表明内核自转周期为60-70年,据说:

有趣的是,同样的几十年周期在地球气候系统中也被很好地观察到,特别是全球平均温度和海平面上升。

断言引用这篇论文1994年出版。

这种几十年的气候周期被气候学家接受了吗?在这项研究之前,它可能被归因于内核旋转之外的其他原因?

那么内核的旋转是如何影响气候的呢?


-Yang, Y., Song, X.(2023):“地球内芯旋转的多年代际变化。”《自然—地球科学》上。https://doi.org/10.1038/s41561-022-01112-z

-施莱辛格,M.,拉曼库蒂,N. (1994)“65-70年期间全球气候系统的振荡。”自然杂志367,723-726。https://doi.org/10.1038/367723a0

\ endgroup美元
6
  • 2
    \ begingroup美元 外行媒体都在报道这件事,就好像这是真的一样,还说核心正在改变方向,搞砸了他们的报道。它不是。如果这是真的,那么地核可能正在从每年大约旋转131851度转变为每年略小于131850度。这不是改变方向。(地幔每年大约旋转131850度。) \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月24日15:00
  • \ begingroup美元 @大卫·哈门,西班牙媒体说核心正在改变他的轮换意识 \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    1月24日15:14
  • \ begingroup美元 不仅仅是西班牙媒体。它无处不在。说它在改变方向更吸引眼球。吸引人的标题会吸引更多的网站访问者,从而为他们的广告带来更多的眼球,并为这些广告收取更高的费用。哪个标题更吸引人会进行测试(这被称为A/B标题测试),以带来更多的钱。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月24日15:26
  • \ begingroup美元 @David Hammen今天在报纸上看到他们细化了昨天的标题.他们现在说的是事实,内核的旋转速度只会变慢。困惑应该来自主要机构的第一个标题(他们都抄袭路透社,EFE通讯社…)事实上,如果你把地幔+地壳旋转作为参考,如果内核旋转缓慢,它可以说是相对地向西转动。 \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    1月25日8:51
  • \ begingroup美元 我们所有人都认为内核已经完全停止,然后开始转向在另一种意义上!(地球上的许多人都这么认为!) \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    1月25日9点16分

1回答1

6
\ begingroup美元

对此,我有四点要说:

  1. 这篇论文太新了。我并不是说第一篇论文是错的(事实上它相当有趣),但它昨天才发表,实在太新了,不能用作任何东西的基础。在同行评议的期刊上发表文章是科学的开始,而不是结束。让我们等一等科学界来确认或否定这篇论文中的说法。

  2. 这两种影响可能完全无关。

  3. 如果它们是相关的,你可能会混淆因果关系。可能是导致气候振荡的因素反过来又导致了内核自转速率的振荡。

  4. 这篇论文的作者所报告的观察到的是地幔+地壳和内核之间的一个小的差动旋转。很可能是内核比地幔+地壳旋转得更平稳。换句话说,他们看到了地幔+地壳旋转速率的变化。

我们知道地球的自转速度正在逐渐变慢。科学家们在岩石中锁定的潮汐节律中看到了这么远的过去。更近的迹象是古代天文学家/占星家(在开普勒时代之前,这两者是同一种“科学”),他们记录了特定城市的日食。如果地球保持一个或多或少恒定的自转速度,这些日食就会发生在地球上的其他地方。

多亏了原子钟和长基线干涉测量法,科学家们很容易就能看到地球自转速率的季节变化。冬天,雪在北半球北部降落,夏天融化。这代表了海洋、冰冻圈和地壳之间角动量的转移。这些变化很容易看到。

对地球自转速率的精确测量也显示了地球自转的长期振荡。地球自转速率似乎存在一个多年代际振荡,与60 - 70年大西洋多年代际振荡(AMO)相关。由于关于地球自转的可靠数据只能追溯到60到70年前,所以这并不是一个很有说服力的结论。AMO也是如此;非常好的气象数据只能追溯到大约100年前。AMO成立的原因是有争议的。它与其他气候观测之间的遥相关也存在争议。然而,AMO似乎确实影响了气候,而气候似乎反过来又影响了地球自转。(我们知道气候每年都会影响地球自转。)

地球由多个旋转部分组成:大气、冰冻圈、海洋、地壳和地幔、液体外核和固体内核。这些不同的部分彼此交换角动量(也与月球交换角动量)。除了季节变化和长期向月球的转移,梳理地球自转速率变化的原因和影响是一项重要的工作。

\ endgroup美元
3.
  • \ begingroup美元 我的第一感觉是,这是一个快速的断言,所以我倾向于认为你在第2点是正确的。作者引用了1994年一项关于70年气候周期的研究;他们可能只是搜索了一篇与他们的研究相匹配的论文。你在第3点说的很有趣(气候可能会改变内核旋转速率)。这个问题成了一个热门问题。你能再向观众解释一下第三点吗这样标题问题就能回答了?(如何轮转会影响气候吗?) \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    1月25日9点09分
  • 1
    \ begingroup美元 @Universal_learner你又把因果颠倒了。气候影响地球自转。我的猜测是,内核只不过是一个比地球表面更好的时钟。(我说的“更好的时钟”是指它比地球表面旋转得更均匀。)150多年前,我们就知道地球表面并不是那么大的时钟。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日11:44
  • 1
    \ begingroup美元 我认为差速旋转可能会影响AMO(这是论文作者提到的数十年代际振荡)。这太投机了。这种机制必须是地球磁场。磁场变化和气候之间的相关性是一个被回避的主题,因为对大多数研究人员来说,这有点太接近电子宇宙的废话了。(“电宇宙”完全是胡说八道。)然而,与这种无稽之谈联系在一起的最轻微的暗示往往会关上合法研究的大门。 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫Hammen
    1月25日12:07

你的答案

点击“张贴您的答案”,即表示您同意我们的服务条款隐私政策而且饼干的政策

这不是你想要的答案?浏览带标签的其他问题问自己的问题