3
\ begingroup美元

家庭作业的问题:

表明,吸收光学厚度的大气压力$ p $(即。,between$ p $和大气层的顶端)作为吸收气体的混合比的函数r美元和每单位质量吸收系数$ {k} _{ν}$可以表示为:

$τ= \压裂{k_νrp} {g} $

假设r≪1美元

(所以我们可以近似$ r≃\压裂{ρ_a}{ρ}$,在那里ρ_a美元吸收气体的密度),r美元k_ν美元垂直均匀,假设没有散射。

人为增加吗二氧化碳美元排放水平转向更高或更低的高度吗?证明你的答案。

尝试:

鉴于方程$τ= \压裂{k_νrp} {g} $

我把ln(\τ)=美元ln(\压裂{k_νrp} {g})美元

ln(\τ)=美元ln (k_ν)+ ln (r) + ln (p) - ln (g)美元

美元dln(\τ)= dln (k_ν)+ dln (r) + dln (p) - dln (g)美元

$ \压裂{dln \τ}{\τ}= \ \压裂压裂{dlnk_ν}{k_v} + {dlnr} {r} + \压裂{dlnp} {p} - \压裂{dlng} {g} $

我们将假设g美元k_v美元这里是常数,所以忽视了一会儿。这是一个混合比之间的战斗r美元$ p $

$ \压裂{dln \τ}{\τ}= \压裂{dlnr} {r} + \压裂{dlnp} {p} $

如果我们想知道如果高峰\τ美元向上或向下移动,我说\τ美元是恒定的。如果我增加混合比r美元(增加二氧化碳美元大气中浓度),压力必须减少为了保持\τ美元常数,意味着上升高度和减少压力。我认为增加二氧化碳美元浓度的排放水平转移到一个更高的高度。

帮助

我不知道如何到达给定的初始方程。我的理解\τ美元是最小的,我看到太多的变化和积分有关吗\τ美元。我看到理想气体定律和色关系将被用来替代变量

美元ρ=ρ_o * e ^ \压裂{- z} {H} $在哪里$ H = \压裂{RT} {g} $

P =ρRT美元

(只是想工作向后和拼图的在一起,但视觉上还不清楚),但是使用的原始方程,并最终——为什么?

\ endgroup美元
4
  • 1
    \ begingroup美元 嗨PattyWatty,欢迎来到。这不是主要作业帮助网站,一般如果你只是复制/粘贴在这里人不会回答的问题。然而,如果你需要帮助与一个特定的概念,这是一个不同的问题。请读的earthscience.meta.stackexchange.com/a/317/39 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年9月29日20:17
  • \ begingroup美元 我投票搁置这个问题作为主题,因为它是一个作业的问题,没有尝试一个答案。请求者可以编辑它更可接受的,如果他们的愿望。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年9月29日,在18
  • 1
    \ begingroup美元 @SemidiurnalSimon谢谢你的建议,我需要帮助与具体内容。我将相应的编辑。请,不要删除/投反对票,气氛是我的热情,这是我所知道的唯一的社区,我可以创建一个对话。 \ endgroup美元
    - - - - - -PattyWatty27
    2018年9月29日20:34
  • 1
    \ begingroup美元 不是我down-votes: -),但不要担心,标准程序是“投票”,这意味着(一旦几个评论家看到它)就把“搁置”给你时间来编辑问题。如果你编辑一个问题就是,它会自动发送到审稿人是否应该重新。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2018年9月29日20:39

0

你的答案

通过点击“发布你的答案”,你同意我们服务条款,隐私政策饼干的政策