首先,“政府改造”是一个可再生能源来源的保证。我们在英国有这些,他们可能是相当不言自明:风电场(例如)产生一定量的千瓦时,然后注入英国电网。这给了他们一个证书说明x千瓦时的可持续能源的贡献。他们可以出售这些证书感兴趣的人购买。在你的国家你可能有不同的机制,或只是一个不同的名称:我不知道。
其次,我有点震惊,这似乎是最适合的栈交流论坛:我预计一个致力于气候变化,或者环境……江南电子竞技平台
在英国有很多谈论“绿色清洗”当涉及到电力的供应,事实上已经有很长一段时间。我和供应商,通常更好的代表之一,声称它是提供“绿色”100%电力到我家。但事实上它购买大量的碳氢化合物形成的电力。允许声称“100%绿色”因为它还买这些“政府改造”。
除非我误解了,“政府改造”的一种方式,如果不是“克服”这个问题,至少试图抵消。我读过这个Ecotricity页面在这个问题上,我还是不明白。特别是我不明白为什么“政府改造”(据说)如此便宜。
理解这个问题的关键是有大量的消费者(也许不仅仅是国内消费者)谁不在乎什么样的能量来源是来自?否则,不会每个珍贵千瓦时从可持续来源小心各种消费者购买的(各种)在英国吗?为什么大量的“政府改造”是产生(例如由给定风电场的地方),不过便宜,2023年?
NB我也有印象,有一个国际维度这可能使事情更加令人费解的。
如果我的描述这种情况类似的接近真相,这将意味着“三级”背后的推理Ecotricity页面puzzingly虚伪。在某种意义上,这是一个转移想象,供应商必须自行发电。在现实中,如果所有的消费者要求电力从可持续来源,“政府改造”的价格将上升并创建新的可再生能力建设需求。所以真正的问题将是:谁是这些消费者关心可持续的电力是谁?
如果你从一个位置的知识谈论这些问题我很乐意听任何的解释。
